The Man From Utopia

Torturas y violaciones a los derechos humanos en el paÍs de la pseudo-libertad: Guantánamo.

2007-05-23T00:21:00.001-04:00

Índice AI: AMR 51/189/2006
www.amnesty.org
CERREMOS GUANTÁNAMO
Amnistía Internacional
Diciembre de 2006

Estados Unidos

Guantánamo: Tortura y malos tratos

Amnesty International December 2006

Estados Unidos está comprometido con la eliminación mundial de la tortura y lidera esta lucha con el ejemplo.

Presidente G.W. Bush, junio de 2003.
AI Index: AMR 51/189/2006

Los consabidos estribillos repetidos por las autoridades estadounidenses a lo largo de toda la “"guerra contra el terror”" son que Estados Unidos lidera la lucha contra la tortura, que todas las personas bajo la custodia estadounidense reciben un trato humano y que existe plena rendición de cuentas en las excepcionales ocasiones en que no se cumple esta norma. Pero la realidad es bien distinta.
Muchas de las personas recluidas en Guantánamo han sufrido malos tratos: en Afganistán u otros lugares con anterioridad a su traslado a Guantánamo, en el curso de su traslado, como parte del proceso de interrogatorio en la base o como consecuencia del carácter aislante, indefinido y punitivo de su detención en Guantánamo. Por asociación, sus familiares han padecido también la crueldad de esta encarcelación insular prácticamente en régimen de incomunicación.

Impunidad incorporada

En enero de 2002, el asesor de la Casa Blanca Alberto Gonzales aconsejó al presidente Bush señalando que el no aplicar los Convenios de Ginebra a los detenidos capturados en el conflicto de Afganistán tendría la ventaja de dificultar el procesamiento de personal estadounidense en aplicación de la Ley de Crímenes de Guerra de Estados Unidos. Dos semanas después, el 7 de febrero de 2002, el presidente firmó un memorando que confirmaba que ningún detenido talibán o perteneciente a Al Qaeda sería considerado prisionero de guerra y que el artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra tampoco era aplicable a estas personas.
El artículo 3 común garantiza las normas mínimas para un juicio justo y además prohíbe la tortura, el trato cruel y los “"atentados contra la dignidad personal, especialmente los tratos humillantes y degradantes”". En aquel momento, la Ley de Crímenes de Guerra penalizaba las infracciones del artículo 3 común como crímenes de guerra perseguibles en Estados Unidos.
[box]

Huelgas de hambre

Mientras ellos vomitaban sangre, los soldados se burlaban, los insultaban y los mortificaban con comentarios como “"mira lo que te ha traído tu religión ”"
Yousef al-Shehri, ciudadano saudí detenido.

En 2005, más de 200 detenidos se declararon en huelga de hambre en Guantánamo para protestar por las condiciones de reclusión y por su prolongada detención indefinida sin juicio. Según la información recibida, los participantes en la huelga de hambre fueron puestos en celdas de aislamiento, atados a sillas de sujeción, sometidos a dolorosos métodos de alimentación forzosa y privados de “"artículos de lujo”" como mantas y libros. Representantes letrados dijeron que algunos huelguistas habían sido aislados en celdas frías y atados a sillas de sujeción. Al parecer, los guardias mortificaban a estos detenidos aporreando las puertas de sus celdas, interrumpiendo sus oraciones y alterando su sueño.
[end of box]
Han transcurrido casi cinco años y todavía no se ha procesado a nadie en aplicación de la Ley de Crímenes de Guerra. Sin embargo, en una audiencia del Senado celebrada en julio de 2006, seis abogados del ejército coincidieron en señalar que algunas de las técnicas de interrogatorio autorizadas en la “"guerra contra el terror”" infringían el artículo 3 común. En efecto, una investigación militar realizada en 2004 había confirmado que, al menos desde 2002, los interrogadores estadounidenses en Afganistán desnudaban a los detenidos, los aislaban durante largos periodos, los obligaban a adoptar posturas dolorosas, explotaban su miedo a los perros y los privaban de sueño y de luz. Tales técnicas se han utilizado en Guantánamo.
En septiembre de 2006, el gobierno redactó la Ley de Comisiones Militares, que fue aprobada por el Congreso y posteriormente promulgada por el presidente Bush. La nueva ley reduce el ámbito de aplicación de la Ley de Crímenes de Guerra al excluir de los crímenes de guerra los juicios sin las debidas garantías o los “"atentados contra la dignidad personal, especialmente los tratos humillantes o degradantes”", y su carácter retroactivo se remonta hasta antes del comienzo de la “"guerra contra el terror”". La impunidad se ha consolidado.

Redefinir la tortura permite que se torture

En un memorando fechado el 1 de agosto de 2002, un fiscal general adjunto del Departamento de Justicia indicó a la Casa Blanca que el presidente podía invalidar la prohibición de tortura, que los interrogadores podían causar suficiente dolor sin necesidad de traspasar el umbral de la tortura y que había una extensa variedad de actos que podían ser constitutivos de trato cruel, inhumano o degradante sin alcanzar el grado de tortura. Según se argumentaba en el memorando, los agentes que utilizaran tales métodos no podrían ser procesados en aplicación de la ley extraterritorial de Estados Unidos contra la tortura. Aun en el caso de que sus métodos de interrogatorio constituyeran tortura, “"la necesidad de defensa propia podría proporcionar las justificaciones necesarias para eliminar toda responsabilidad penal”".
Las eufemísticamente denominadas “"técnicas de ‘estrés y padecimiento’”" que empezaron a aplicarse en la “"guerra contra el terror”" de Estados Unidos, también en Guantánamo, incluían obligar al detenido a permanecer de pie o agachado, privarlo del sueño, encapucharlo y someterlo a ruidos y a asilamiento prolongado. Algunas técnicas tienen connotaciones discriminatorias, como la utilización de perros, la desnudez forzosa, el afeitado forzoso, la humillación sexual por parte de mujeres interrogadoras y la retirada de artículos religiosos.
Alberto Gonzales manifestó en 2005 que el memorando representaba la postura de la administración estadounidense y que él, como asesor de la Casa Blanca, lo había aceptado. En la “"guerra contra el terror”" no ha habido procesamiento alguno de personal estadounidense en aplicación de la ley contra la tortura.

Versión estadounidense del trato humano

El memorando firmado por el presidente Bush el 7 de febrero de 2002, que no ha sido retirado ni modificado, afirma que “"como cuestión política”" las personas detenidas recibirán un trato humano, “"incluidas aquellas que legalmente no tienen derecho a recibir ese trato”". No existen tales detenidos. Toda persona detenida, en cualquier parte del mundo, tiene derecho a no ser torturada ni maltratada por otros medios. No se trata de una opción política, sino de una obligación jurídica para todos los gobiernos.
[box]

Detención por tiempo indefinido

Hicimos este campo para personas que iban a quedarse aquí para siempre. No piensen ustedes que van a volver a casa. Van a pasar aquí el resto de su vida [...] No se preocupen. Los mantendremos con vida para que puedan sufrir más.

Afirmación que un interrogador estadounidense hizo presuntamente a Mohamed al-Gharani, nacional chadiano recluido en el Campo V.
En mayo de 2006, el Comité contra la Tortura de la ONU informó a Estados Unidos de que la reclusión sin cargos por tiempo indefinido constituye per se una violación de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Este órgano de expertos instó a Estados Unidos a cerrar el centro de detención de Guantánamo.
[end of box]
El memorando hablaba de un planteamiento sobre los detenidos que estuviera “"en consonancia”" con los Convenios de Ginebra, pero sólo en la medida en que la “"necesidad militar”" lo permitiera.
El argumento de la “"necesidad militar”" se utilizó para justificar el “"plan especial de interrogatorio”" autorizado por el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, para su aplicación a Mohamed al-Qahtani, detenido en Guantánamo y considerado de alto valor en materia de inteligencia, pero que oponía resistencia a las técnicas tradicionales de interrogatorio del ejército estadounidense. Mohamed al-Qahtani fue sometido a un régimen de aislamiento extremo durante tres meses a finales de 2002 y principios de 2003. Lo obligaron a vestir ropa interior de mujer de diversas formas; le pusieron una correa y lo pasearon por la habitación obligándolo a hacer gracias propias de un perro; lo obligaron a bailar con un interrogador llevando en la cabeza una toalla “"a modo de burka”"; le afeitaron el cabello y la barba durante el interrogatorio; lo desnudaron y sometieron a registros íntimos en presencia de mujeres, a humillaciones sexuales, a la utilización culturalmente inapropiada de mujeres como agentes interrogadores y a insultos sexuales referidos a mujeres de su familia; también lo encapucharon y sometieron a música atronadora, ruido blanco, calor y frío extremos y privación del sueño, y lo obligaron a permanecer de pie durante largos periodos y a orinarse encima porque los interrogadores no le permitían ir al servicio.
De 54 días consecutivos, Mohamed al-Qahtani fue interrogado en 48 de ellos, entre 18 y 20 horas cada día. En el tiempo que duró su interrogatorio, parece ser que lo sometieron a simulacros de entrega, durante los cuales le inyectaban tranquilizantes, lo obligaban a ponerse unas gafas protectoras opacas y lo sacaban de Guantánamo en un avión.
Una investigación militar concluía que el trato recibido por Mohamed al-Qahtani, aunque considerado de manera acumulativa era “"degradante y abusivo [...] no alcanzaba el grado de trato inhumano prohibido”". Esto debería tenerse en cuenta cada vez que una autoridad manifieste que las personas detenidas bajo la custodia estadounidense son tratadas humanamente; es evidente que su concepto de trato humano no coincide con las normas internacionales.
[box]

Extracciones brutales de las celdas

Dos o tres guardias entraron inmediatamente en la celda cuando él estaba tendido en el suelo. Uno de ellos obligó al señor Ait Idir a extender el cuerpo sobre el piso de acero de la celda y saltó sobre su espalda, utilizando las rodillas para aplastar su cuerpo contra el suelo.

Este testimonio, contenido en un pleito entablado en favor de Mustafa Ait Idir ante un tribunal estadounidense en abril de 2005, es una de las muchas denuncias sobre palizas y otros actos violentos de la Fuerza de Respuesta Extrema o de Emergencia, grupos formados por unos cinco guardias de Guantánamo que son enviados a las celdas de los detenidos para castigarlos por supuestas o leves infracciones disciplinarias de las normas penitenciarias.
El 24 de enero de 2003, un hombre vestido con un mono naranja fue brutalmente maltratado en Guantánamo y, según informes, como consecuencia de ello sufrió una lesión cerebral. No era un detenido, sino un guardia del ejército estadounidense que se había ofrecido voluntariamente a representar el papel de detenido reacio a colaborar en un ejercicio de entrenamiento. Al equipo que enviaron para sacarlo de su celda, integrado por cinco hombres, no se le informó de que se trataba de un ejercicio. El guardia asegura que lo empujaron violentamente contra el suelo, le hicieron una dolorosa llave de presa y le estrellaron la cabeza contra el piso de acero al menos en tres ocasiones.
[end of box]

Verdades a medias

La administración ha intentado disipar las denuncias de tortura y malos tratos señalando el “"documento Manchester”", supuesto manual de entrenamiento de Al Qaeda encontrado en Reino Unido en el que se instruye a los miembros para que afirmen haber sido torturados o maltratados bajo custodia.
Amnistía Internacional ha hablado con numerosos detenidos que ya han sido liberados: en Afganistán, Alemania, Australia, Bahréin, Canadá, Francia, Reino Unido, Suecia y Yemen. Sus denuncias de malos tratos son coincidentes, comedidas y verosímiles.
Los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente establecidos por el gobierno estadounidense para examinar la situación de los detenidos recluidos como “"combatientes enemigos”" y las comisiones militares que éste pretende formar para juzgar a algunos de estos detenidos pueden apoyarse en pruebas obtenidas mediante tortura o malos tratos. De ser cierto que tales detenidos hacen falsas denuncias de tortura por sistema, ¿por qué ha sido necesario autorizar a estos tribunales y comisiones a admitir pruebas obtenidas mediante coacción? Si todos los detenidos recibieran un trato humano, estos tribunales podrían apoyarse en información obtenida por medios legítimos. Da la impresión de que es el gobierno, tanto como cualquier detenido, quien ha incluido entre sus tácticas de “"guerra”" la de decir verdades a medias.
Cuando en junio murieron tres detenidos en Guantánamo, al parecer como consecuencia de suicidio, el oficial al mando de la base manifestó que los detenidos no se habían quitado la vida por desesperación, sino que se trataba de un “"acto de guerra asimétrica”". La subsecretaria de Estado para Diplomacia Pública restó importancia a las muertes calificándolas de “"una hábil operación de relaciones públicas”". Como dijo un comentarista estadounidense, tales declaraciones exigen el cierre del campo, “"no sólo por lo que les está haciendo a los prisioneros, sino por cómo está deshumanizando a sus captores estadounidenses”".

Amnistía Internacional, Secretariado Internacional, Peter Benenson House, 1 Easton Street, London WC1X 0DW, Reino Unido.
www.amnesty.org

Índice AI: AMR 51/189/2006

Diciembre de 2006********

`A CERRAR GUANTANAMO YA!`

SE HACE JUSTICIA EN EL COLEGIO DE PERIODISTAS: CLAUDIO SÁNCHEZ Y JULIO LÓPEZ SANCIONADOS POR ENCUBRIR CRÍMENES EN DICATADURA.

2007-05-18T22:09:00.001-04:00

En sumario por montaje informativo de la DINA en Rinconada de Maipú en 1975, Tribunal de Ética de Colegio de Periodistas sancionó a Claudio Sánchez y Julio López. Fueron sentenciados con un año de suspensión de la colegiatura y una censura pública. Sánchez fue condenado por negarse a declarar, mientras Canal 13 negó el video donde informó del montaje. Así se ocultó el asesinato de seis opositores.

El Tribunal de Ética y Disciplina del Regional Metropolitano del Colegio de Periodistas de Chile sancionó con un año de suspensión de la colegiatura y una censura pública a los periodistas Claudio Sánchez Venegas y Julio López Blanco.

Sánchez fue sancionado por negarse a concurrir a declarar ante la fiscal de esa instancia Doris Jiménez, en el caso montaje de la DINA en Rinconada de Maipú difundido en noviembre de 1975 por Televisión Nacional (Canal 7) y Canal 13 de la Universidad Católica, donde López Blanco y Sánchez, respectivamente, trabajaban e informaron sobre el montaje.

En este episodio, la DINA preparó el ardid para que se informara a la ciudadanía que seis “terroristas” del MIR y del Partido Comunista asesinados en las horas previas al 19 de noviembre de 1975 en el centro clandestino de Villa Grimaldi, en realidad habían muerto la mañana de ese 19 de noviembre en el sector de Rinconada de Maipú al sur de Santiago, enfrentados con agentes de la DINA y funcionarios de la policía civil.

Las seis personas murieron en Villa Grimaldi a manos de agentes de la DINA que, antes de dispararles, quemaron sus cuerpos con agua y aceite caliente, mientras que a Catalina Gallardo Moreno le sacaron los ojos. Mónica del Carmen Pacheco Sánchez, otra de las víctimas, estaba embarazada de tres meses.

Testigo del estado de los cuerpos que aparecieron en la morgue fue el sacerdote José Aldunate, como entonces lo informó a los familiares y ahora al tribunal penal que investiga estos crímenes. Las otras víctimas son: Manuel Reyes Garrido, Alberto Gallardo Pacheco (PC), Luis Andrés Ganga Torres y Pedro Cortés Jeldres (PC).

También presenciaron los tormentos que estas personas sufrieron la noche del 18 de noviembre de 1975 en Villa Grimaldi las ex prisioneras Lelia Pérez Valdés y Patricia Medina que, casualmente, escucharon y vieron sus cadáveres tirados. “Escuchamos gritos que piden agua caliente y aceite caliente (...) Pasaban los guardias portando teteras y cosas así”, declaró Lelia Pérez a la fiscal Jiménez, al igual como lo ha hecho ante el ministro Alejandro Solís que indaga la causa que ya tiene varios procesados, entre ellos el temible “Ronco” Marcelo Moren Brito.

El Tribunal de Ética sancionó además a los ex profesionales de TVN, Roberto Araya Silva (periodista) con una censura pública y la expulsión del Colegio; y a Vicente Pérez Zurita y Manfredo Mayol Durán, con un año de suspensión de la colegiatura. Pérez era jefe de prensa y Mayol, gerente general de TVN, pero con atribuciones sobre toda la programación.

Los hechos

La sentencia del Tribunal de Ética es la culminación de un sumario abierto por una denuncia interpuesta ante el Colegio de Periodistas en contra de Claudio Sánchez y López Blanco, por Isabel Gallardo Moreno a nombre de los sobrevivientes de las familias Gallardo y Ganga. La denuncia se originó por un reportaje de La Nación Domingo del 15 de junio de 2003, donde un ex DINA reveló el montaje.

Tanto en la investigación judicial como en la indagatoria del referido Tribunal de Etica, está acreditado que agentes DINA llegaron a Televisión Nacional para buscar a Araya y López Blanco, además de dos camarógrafos, llevándolos a Rinconada de Maipú a grabar el montaje, entregándoles el libreto de lo que debían informar.

Así lo admiten Araya y López Blanco en sus declaraciones ante la fiscal Jiménez, aunque este último insiste en que “nunca supe” que era un montaje, a pesar de decir que no vio “cadáveres ni sangre” producto del supuesto enfrentamiento.

La ex prisionera Lelia Pérez afirma que la noche del falso enfrentamiento los agentes subieron el volumen de la televisión que podía escucharse desde su lugar de detención, en el momento en que se transmitía la información oficial. “Lo que nos aterrorizó con Patricia (Medina) es que mientras en la televisión estaban leyendo, los guardias estaban leyendo el mismo informe en Villa Grimaldi. Iban al unísono y se reían mucho”.

Respecto de Vicente Pérez, entonces jefe de prensa de TVN, este dijo a la fiscal Jiménez no recordar ese episodio. Pero el Tribunal de Etica resolvió que “declaraciones de testigos señalan que eventualmente autorizó o al menos debió estar en conocimiento de la salida del equipo de periodistas y camarógrafos” a cubrir el falso enfrentamiento. “En este caso, el jefe de prensa es responsable de negligencia al abstenerse de consultar otras fuentes distintas de la oficial”, dice la sentencia.

Fuente: La Nación.

El verdadero peligro...

2007-04-18T23:42:00.001-04:00

Qué SIDA, qué SIFILIS, qué ETS, eso no es ná!

Las muertes más estúpidas de la historia

2007-04-17T14:04:00.001-04:00

Attila, rey de los Hunos:

Uno de los más malvados villanos de la historia, la armada de Atila había conquistado toda Asia en el 450 D.C (desde Mongolia hasta Rusia) destruyendo y robando todo lo que encontraban a su paso.
Cómo murió: De una hemorragia nasal en su noche de bodas. En el 453 D.C, Atila se casó con una joven llamada Ildico. A pesar de su reputación en el campo de batalla, solía comer y beber poco en los grandes banquetes. En su noche de bodas, hizo una excepción comiendo mucho y emborrachándose. En un momento de la noche, su nariz empezó a sangrar pero estaba demasiado borracho para darse cuenta. Se ahogó en su propia sangre y fue encontrado muerto la mañana siguiente.

Tycho Brahe:

Un importante astronomo danés del siglo XVI. Su trabajo permitió a Isaac Newton llegar a la teoría de la gravedad.
Cómo murió: No llegó al baño a tiempo.
En el siglo XVI, levantarse de la mesa antes de acabar de comer era considerado un insulto. Brahe, conocido por sus excesos con la bebida, tenía problemas de vejiga y en cierta ocasión se olvidó de pasar por el baño antes de sentarse en un banquete. Además, empeoró las cosas bebiendo demasiado, y fue demasiado educado para disculparse. Su vejiga finalmente explotó, matandolo lenta y dolorosamente durante 11 días.

Horace Wells:

Pionero en el uso de la anestesia en el siglo XIX.
Cómo murió: Usó anestesia para suicidarse.
Mientras experimentaba con varios gases para conseguir anestesia, Wells se convirtió en un adicto al cloroformo y en 1848 fue arrestado por rociar dos prostitutas con acido sulfúrico. En una carta que escribió en prisión, culpó al cloroformo de sus problemas. Cuatro días después fue encontrado muerto en su celda. Se había anestesiado a él mismo con cloroformo y se había abierto el muslo con una cuchilla de afeitar.

Francis Bacon:

Una de las personas más influentes del siglo XVI. Político, filósofo, escritor y científico, incluso se rumoreó que había escrito algunas de las obras de Shakespeare.
Cómo murió: Rellenando un pollo de nieve.
Una tarde de 1625, Bacon estaba mirando una tormenta de nieve y pensó que la nieve podría conservar la carne como lo hacia la sal. Decidido a probarlo, compró un pollo en una aldea cercana, lo mató, y se quedó fuera de casa para ver como el pollo cubierto de nieve se congelaba. El pollo nunca se congeló pero Francis Bacon pilló una pulmonía que lo llevaría a la muerte.

Jerome Irving Rodale:

Fundador del movimiento de alimentos orgánicos y creador de varias revistas del tema.
Cómo murió: En el show de Dick Cavett, mientras discutía los beneficios de los alimentos orgánicos.
Rodale, que se jactó de que iba a “vivir hasta los 100 a menos que un loco lo asesinase,” tenía solamente 72 años cuando apareció en el show de Dick Cavett en enero de 1971. Durante la entrevista, cayó muerto de su silla. Causa de la muerte: ataque del corazón. El programa nunca se emitió.

Esquilo:

Escritor griego del 500 A.C. Muchos historiadores lo consideran el padre de las tragedias griegas.
Cómo murió: Un aguila dejó caer una tortuga en su cabeza.
Según la leyenda, las aguilas cogían las tortugas y las abrían tirandolas contra las rocas. Una aguila confundió la cabeza de Esquilo con una piedra (era calvo) y le lanzó una tortuga.

Jim Fixx:

Autor del best-seller “Complete Book of Running” que inició la locura por el “footing” en los años 70.
Cómo murió: Un ataque del corazón mietras corría.
Fixx visitaba Greensboro, Vermont cuando salió fuera de su casa y empezó a hacer “footing”. Había recorrido muy poca distancia cuando tuvo un ataque. Su autopsia reveló que una de sus arterias coronarias estaba el 99% obstruída, otra el 80% y una tercera el 70% bloqueada, y que Fixx había tenido otros tres ataques en las semanas anteriores de su muerte.

Jean-Baptiste Lully:

Compositor francés de origen italiano, Lully dominó toda la vida musical en Francia en la época del Rey Sol.
Cómo murió:Murió por una gangrena en París, en 1687, a consecuencia de una herida que se hizo en el pie con su bastón de director de orquesta, una pesada barra de hierro que servía para llevar el compás golpeando el suelo con ella. La fama de Lully se debe principalmente a su contribución a la música religiosa y escénica.

Julien Offray de la Mettrie:

Físico y filósofo francés, uno de los primeros materialistas de la ilustración.
Cómo murió: Casanova relata en sus memorias que el médico filósofo muere de indigestión al comerse entero, a continuación de una copiosa cena, un paté de faisán con trufas, comida preparada por el cocinero del Rey en base a una cubierta de masa hojaldrada rellena de la carne picada del ave con un núcleo de trufas negras.

Joseph Fourier (no comprobado):

Matemático y físico francés, conocido por iniciar la investigación de las series Fourier y su aplicación.
Cómo murió: Sus desarrollos de funciones como series (llamadas de Fourier en su nombre) vienen de su principal obra, “teoría analítica del calor”. Y fue precisamente el calor lo que lo mató. Según contaba un profesor de matemáticas bastante solvente era muy friolero y murió axfisiado por una mala combustión de su calefacción en París por ponerla demasiado fuerte.

Harry Houdini:

Mago e ilusionista de origen húngaro.
Cómo murió: Retó a un universitario jugador de rudby a que le diera puñetazos en el abdomen en una noche de pubs y cervezas, argumentando que sabía controlar su cuerpo y que no sentiría dolor. Pero tenía principio de apendicitis y murió de una hemorragia al reventarle la apendice.

Antoni Gaudí:

Máximo exponente de la arquitectura modernista catalana.
Cómo murió: Murió trágicamente, a los 74 años de edad, por las graves heridas que sufrió al ser arrollado por un tranvía cuando cruzaba la calle.

Fuente: Etnyos.org

El Ingrediente Secreto de Coca-Cola

2007-02-02T02:21:00.000-03:00

James Brown ha muerto - Revolucionario del ritmo y de los cambios sociales

2006-12-25T22:03:00.000-03:00

El legendario "padrino del soul" y creador del funk, que en 2005 actuó en Chile, murió a los 73 años en Atlanta. Es reconocido como uno de los músicos más influyentes en Estados Unidos junto a Elvis Presley y Bod Dylan.

En un hospital de la ciudad de Atlanta, en Estados Unidos, falleció esta madrugada a la edad de 73 años el cantante James Brown, conocido como "el padrino del soul" y cuya influencia en la música popular estadounidense le convirtió en una leyenda viviente y lo trajo por última vez a Chile en marzo de 2005.

De acuerdo a lo informado por su agente, Brown, pionero de la música soul y un revolucionario del ritmo, falleció a la 1.45 hora local (06.45 GMT) en el Emory Crawford Long Hospital, en el que ingresó ayer por una neumonía severa.

El representante, Frank Copsidas, explicó a los medios estadounidenses que el cantante no se encontraba en cuidados intensivos y que se desconoce la causa exacta del fallecimiento. Su amigo y compañero de trayectoria musical Charles Bobbit se encontraba junto al cantante en el momento de su muerte, añadió.

Célebre por voz imponente y sus frenéticos movimientos, Brown se hizo famoso con títulos éxitos mundiale y fetiches de las discoteques como "I Got You (I Feel Good)", "Papa's Got a Brand New Bag", "Please Please Please" y "Living in America".

Sus más de 50 años de carrera son casi insuperados: 122 hits en los rankings al acecho de las 149 canciones que puso arriba Elvis Presley, otro padre, pero del rock & roll, y el disco en vivo "Live at the Apollo" como el más vendido del rythm & blues
Además tuvo coqueteos con el cine en el film Los Hermanos Caradura y el soundtrack de Rocky IV; sus manos estampadas en el Paseo de la Fama; y la reciente designación honorífica por parte del ex secretario de Estado Colin Powell como secretario del soul y canciller del funk, por su aporte a la cultura estadounidense.

Su sentido innovador del ritmo le convirtió en uno de los músicos estadounidenses con mayor influencia de la década de los 50, junto a Presley y Bob Dylan. Transformó el "gospel" en "rhythm and blues" y "soul" y su música contribuyó a crear estilos como el rap, el funky o la música disco. Mick Jagger, Michael Jackson y David Bowie, entre otros, reconocieron su inspiración.

El "padrino del soul," quien murió este lunes en Atlanta a los 73 años, fue uno de los más importantes líderes del movimiento por los derechos civiles de los negros durante la segunda mitad del siglo XX.

James Brown estuvo con presidentes y autoridades elegidas de todos los tipos, grabó himnos del orgullo negro y puede que haya salvado a Boston de ser incendiada por los manifestantes, en los días que siguieron al asesinato del líder de los derechos civiles Martin Luther King.

Por distintos bandos fue atacado.

La elite blanca estaba aterrorizada de que un expulsado del séptimo curso de primaria en Carolina del Sur pudiera fomentar una revolución y los radicales negros temían que pudiera cantar una tonada como "America is My Home" en una cena en la Casa Blanca.

Su himno funky de 1968 "Say it Loud -- I'm Black and I'm Proud" (Dilo en voz alta. Soy negro y estoy orgulloso) predicó la autonomía económica y enseñó a generaciones de trabajadores negros que era la hora de "tomar nuestra parte."

"Mejor morir de pie que vivir de rodillas," cantó.

"Entonces, a los negros nos llamaban 'negroes', pero James dijo que uno podía decir en voz alta que ser negro era algo grande, en lugar de disculparse por ello," dijo el rapero Chuck D. del grupo Public Enemy en el 2003.

Brown grabó la canción en vivo durante una sesión de una noche en un estudio de Hollywood Studio. El cantante pidió ayuda a unos niños del vecindario para que respondieran "Soy negro y estoy orgulloso" cada vez que él pedía "díganlo en voz alta."

Brown luego recordaba que la mayoría de los niños eran asiáticos o blancos.

El "padrino del soul" tenía emociones encontradas sobre la canción, la describió como obsoleta y si acaso necesaria en sus tiempos, y dijo que no debió haber enseñado a la gente a ser orgullosa. Muchos blancos dejaron de ir a sus presentaciones.

Unos meses antes, King había sido asesinado y ciudades en todo Estados Unidos eran pasto de motines. Brown puede que haya salvado sin ayuda a Boston de una quema.

El día siguiente al asesinato, Brown tenía programado un concierto ahí. Muchos padres propusieron cancelarlo, hasta que mentes más claras dijeron que asistentes molestos podrían causar un caos.

Brown acordó con la estación de televisión de la ciudad que emitiera el concierto en vivo y fue a la radio para pedir a los fanáticos que se quedaran en casa y lo vieran gratis.

Los barrios negros de la ciudad estuvieron misteriosamente calmos mientras Brown, con los ojos húmedos, subía al escenario del Boston Garden e interrumpía sus canciones de soul y funky con recuerdos de King y llamados a la calma.

Al día siguiente de su presentación en Boston, Brown voló a Washington D.C., que había sido muy sacudida por los levantamientos. Una vez más usó las ondas de radio para llamar a la moderación y declarar que la educación era una mejor manera de buscar justicia.

Alex W. Levine.-

...y nos belmont!

2006-12-12T19:13:00.000-03:00

Senado EEUU: Saddam Hussein no tenía armas de destrucción masiva

2006-09-09T03:55:00.000-04:00

Irak no tenía armas de destrucción masiva y el mandatario iraquí Saddam Hussein carecía de vínculos sustanciales con la red terrorista Al Qaida antes de la invasión norteamericana ocurrida en 2003, según un informe del Senado estadounidense divulgado hoy.

El comité de investigación de inteligencia, que comenzó sus indagaciones sobre el tema en junio de 2003, desacredita ampliamente las principales razones invocadas por el presidente estadounidense George W. Bush antes de ir a la guerra en Irak, y refuerza las conclusiones de un informe del panel de julio de 2004.

Bush ha reconocido que los datos de inteligencia usados antes del conflicto eran inexactos, pero insiste en que ahora Irak es el "principal frente" en la guerra contra el terrorismo.

El reporte del Senado señala que no hay evidencias de que antes de la invasión Irak haya trabajando en la producción de armas nucleares, tuviese armas biológicas o químicas o haya construido laboratorios móviles de armas químicas. Irak sólo poseía cohetes cuyo alcance era mayor al permitido, se informó.

El panel citó numerosos ejemplos en los cuales la inteligencia norteamericana malinterpretó la situación antes de la guerra en Irak o fue engañada por fuentes que suministraron información que luego resultó ser falsa.
El informe también confirmó una investigación previa, según la cual no había evidencia de contactos entre Al Qaida y Saddam Hussein mientras el mandatario se encontraba en el poder.

"Ningún información posbélica sugiere que el régimen iraquí intentara facilitar una relación con Bin Laden", dice el informe de 151 páginas. De hecho, según el reporte, hay evidencia de que "Saddam Hussein emitió una orden general según la cual Irak no debía negociar con Al Qaida". El mandatario desconfiaban de Al Qaida y consideraba a los extremistas islámicos un peligro para su régimen. Asimismo, rechazó apoyar a la red y descartó un encuentro con sus líderes, afirma la investigación.

No hay "información creíble" de que Irak haya estado involucrado o haya tenido conocimiento previo de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 u otro ataque de Al Qaida, dice el informe.

Dado a conocer dos meses antes de las elecciones legislativas estadounidenses, el informe podría proporcionar munición a los opositores demócratas, quienes esperan capitalizar la caída del apoyo a la guerra.

El senador demócrata John D. Rockefeller IV, miembro del Comité de Inteligencia del Senado, acusó a la administración Bush "de seguir una estrategia engañosa previo a la guerra" a pesar de las dudas entre funcionarios de inteligencia sobre las capacidades e intenciones de Irak.

El gobierno "ignoró advertencias previas a la guerra sobre la veracidad de la información que pregonó públicamente", dijo Rockefeller. Los republicanos acusaron a la oposición de intentar reescribir la historia, una referencia a la cantidad de demócratas en el Congreso que se unieron a los republicanos para autorizar la invasión a Irak.

El portavoz de la Casa Blanca Tony Snow dijo que el informe del Senado "no dice nada nuevo" e indicó que los demócratas y republicanos tenían acceso a la misma información sobre Irak antes de guerra. "Ambas partes miraron la misma inteligencia y llegaron a las mismas conclusiones", declaró a periodistas.
DPA

La Tercera

2006-07-26T23:12:00.000-04:00

EDWIN DIMTER BIANCHI

Alias "EL PRINCIPE"

Asesino del Estadio Chile

ESTÁS FUNAO

ES FUNCIONARIO DEL MINISTERIO DEL TRABAJO SE DESEMPEÑA COMO JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CONTROL DE INSTITUCIONES DE LA SUPERINTENDENCIA DE AFP EN HUÉRFANOS 1273 SU EMAIL ES edimte@safp.cl Este correo está protegido frente a robots de spam, necesita tener activado Javascript para verlo.

SUS TELEFONOS SON

7530400- 7530401

POR LA MEMORIA DE VICTOR JARA

¡¡SI NO HAY JUSTICIA !!

¡¡HAY FUNA!!

Santiago, 25 de Mayo del 2006.-
Una masiva acción de denuncia realizó la denominada Comisión Funa, en contra del ex teniente del Ejército y actual funcionario de la superintendencia de AFP, Edwin Dimter Bianchi, alias "El Principe", quien ha sido sindicado como el autor material de las torturas y muerte de Victor Jara. La acción se realizó en el edificio del Ministerio del Trabajo, donde un grupo de 15 personas, incluyendo a la hija del artista, Amanda Jara, subieron hasta el piso 14 para abordar al ex militar, produciéndose un enfrentamiento directo.

Luego de que el denunciado comenzara a gritar pidiendo auxilio e intentando agredir a los "funeros" que sólo hicieron entrega de afiches y volantes a los compañeros de trabajo de Dimter con el objeto de dar a conocer sus antecedentes.

Edwin dimter Bianchi, con el grado de teniente, formó parte de los militares sublevados en el llamado "tanquetazo" del 29 de junio de 1973, en contra del gobierno de la Unidad Popular,en el cual resultaron muertas veinte personas, entre ellas el camarógrafo argentino Leonardo Henrichsen,hechos por los que fue detenido junto al teniente coronel Roberto Souper y el teniente Raúl Jofré, con quienes inmediatamente después del golpe fue enviado a custodiar prisioneros al Estadio Chile.

A cargo de este recinto, existen numerosos testimonios, incluso judiciales, que dan cuenta de que estos oficiales y en especial Dimter, quien se hacía llamar "El Principe" sometieron a horrorosas torturas a los prisioneros, entre ellos el compositor y actor, Victor jara, quien según testigos, fue requerido personalmente por Dimter para ser torturado, luego de lo que se le vió agonizante en un pasillo del estadio y posteriormente fue asesinado con 48 disparos.

Luego de cumplir con la actividad, cuyo fin declarado es buscar la "sanción social" de quienes estuvieron involucrados en violaciones a los derechos humanos y no han recibido penas a través de los tribunales, debido a la aplicación de la amnistía o prescripción, los activistas repartieron volantes y afiches con los antecedentes en el sector de Ahumada y Huerfanos, realizando una acción de arte en las puertas del ministerio del Trabajo.

Edwin Dimter, el sádico “Príncipe” del Estadio Chile
por Pascale Bonnefoy

Por décadas logró ocultar su identidad, cubierto por el silencio de sus antiguos camaradas de armas. Edwin Dimter Bianchi, audaz protagonista del tanquetazo de junio de 1973, fue “El Príncipe”, el sádico niño bonito del Estadio Chile al que le han imputado la muerte de Víctor Jara. Hoy, se declara exonerado político y ocupa una jefatura de Departamento en la Superintendencia de AFP. Al “Príncipe” no lo olvidarían jamás los cerca de cinco mil detenidos en el Estadio Chile los días posteriores al golpe militar de 1973. Era alto, rubio, de ojos azules, pelo engominado hacia atrás: un perfecto pije que se paseaba en los pasillos superiores del Estadio como pavo real, siempre balanceando un linchaco, permanentemente amenazando e insultando a los prisioneros. “¿Me escucha la cloaca marxista? ¿Me oyen los comemierda? ¡Ahora se acabaron los discursos, chuchas de su madre! Ahora van a tener que trabajar. Los que se nieguen a trabajar, los fusilaremos. ¿Me escuchan los vendepatria?” El oficial, con su vozarrón, no necesitaba usar el micrófono dispuesto en el pasillo del segundo piso del Estadio Chile. “¡Tengo voz de Príncipe!” exclamó ante miles de detenidos. Así, el arrogante teniente de 23 años quedó como el “Príncipe”, y su cara redonda y bonita permanecería grabada en la retina de los prisioneros políticos para siempre.

En las últimas semanas, media docena de ellos ha reconocido a Edwin Dimter como el “Príncipe”, al verlo en persona y a través de fotografías. Y así lo admitió el propio Dimter ante el juez Juan Eduardo Fuentes, quien investiga el asesinato de Víctor Jara en el Estadio Chile. Citado a declarar a mediados de marzo este año, según el abogado Nelson Caucoto, Dimter reconoció ante el magistrado haber estado en el Estadio Chile, aunque no admitió ser el “Príncipe”. Como Dimter, otros dos protagonistas de la sublevación del Regimiento Blindados N° 2 el 29 de junio de 1973, conocido como el “tanquetazo”, en contra del Presidente Salvador Allende, también fueron citados a declarar y reconocieron haber estado en el Estadio Chile: el teniente coronel Roberto Souper y el teniente Raúl Jofré González. El mismo día del golpe, Dimter retornó a su unidad, y según fuentes militares, él y Jofré fueron inmediatamente enviados en “comisión de servicio” al Estadio Chile, inaugurado como tal sólo cuatro años antes. Otro ex detenido, el abogado Boris Navia, entonces funcionario de la UTE, describió al “Príncipe” de esta manera: “Subía y bajaba gritando por las escaleras del Estadio. Aparecía de improviso en cualquier sector alto del estadio y los prisioneros debían hacerle silencio. Era un actor de pacotilla. Llevaba siempre en sus manos un linchaco, y al pasar por las hileras de presos que por horas y horas esperaban con las manos en la nuca para ingresar al Estadio, junto con los insultos, los golpeaba con su linchaco, de preferencia en los testículos”. Fue el “Príncipe”, según ex detenidos, quien ordenó a un soldado matar a culatazos a un obrero cuando el militar tropezó sobre su pierna. Y según testigos, fue quien atormentó y golpeó personalmente a Víctor Jara. Aunque no se ha establecido judicialmente, el “Príncipe” ha sido sindicado como el que dio muerte al cantante, cuyo cuerpo apareció el 16 de septiembre cerca del Cementerio Metropolitano con 34 impactos de bala, junto a otros cinco ejecutados. Entre ellos, el ex director de Gendarmería, Litré Quiroga, con 38 impactos de bala en el cuerpo. Numerosos testimonios apuntan al “Príncipe”. Estados Unidos, Andrés Bianchi Larre, también valdiviano.

En 1969, ya como cadete en la Escuela Militar, Dimter integró un escuadrón blindado junto a otros alumnos que ganarían notoriedad años después: José Gasset Ojeda, quien también participaría en el tanquetazo de 1973; Jorge Acuña Hahn, quien integró la Caravana de la Muerte a Cauquenes en octubre de 1973; y Manuel Provis Carrasco, ex miembro de la Brigada Caupolicán de la DINA, años después, jefe del Batallón de Inteligencia del Ejército, y hoy procesado por el secuestro del químico de la DINA, Eugenio Berríos, y por asociación ilícita en la muerte del coronel Gerardo Huber. El escuadrón lo comandaba el entonces teniente José Zara Holger, ex miembro de la DINA y hoy procesado por el asesinato del general Carlos Prats. “Conocí a Dimter en la Escuela Militar, cuando él era cadete. Ya entonces todo el mundo le decía el loco Dimter?. Era buen alumno, pero loco. ¡Había que ser un poco loco para meterse con un tanque al Ministerio de Defensa!” afirmó un oficial en retiro. Dimter egresó el 1 de enero de 1970, al igual que compañeros de promoción como Armando Fernández Larios, Augusto Pinochet Hiriart y Oscar Izurieta Ferrer. Diez días después, el “loco Dimter” viajaría a Panamá junto a más de 100 oficiales chilenos, para recibir un “curso de perfeccionamiento” en la Escuela de las Américas. Dimter tomó el “Curso de Orientación sobre Armas de Combate”, de un mes de duración. Después de su paso por el Estadio Chile, a comienzos de 1974, Dimter fue enviado a la Escuela de Blindados en Antofagasta. Sin embargo, por razones que aún no se han podido confirmar, fue dado de baja el 31 de diciembre de 1976. Esta baja a destiempo le permitió, y sin duda con algún aval político, postular a los beneficios de la Ley de Exonerados Políticos en febrero de 1999. Fue calificado como tal el 20 de enero del 2000. No sería la primera vez que el Programa de Exonerados Políticos del Ministerio del Interior entrega beneficios a criminales. Ya les había pasado con el agente de inteligencia de la Fuerza Aérea, Rafael González Verdugo, procesado por el homicidio en 1973 del estadounidense Charles Horman en el Estadio Nacional, y con el capitán de Carabineros Fernando Chesta Puente, involucrado en la muerte de Sergio Verdugo en 1976. “A raíz del caso de González Verdugo, nos dimos cuenta que se nos fueron? unos ocho a nueve casos mal calificados, de militares que postularon como exonerados. A menudo contaron con el aval de un senador que certificaba su calidad de exonerado político. Pero era un proceso poco riguroso,” explicó un funcionario del Programa. Cuando postuló como “exonerado”, Dimter ya estaba inmerso en el aparato público y en algún momento en el camino, se tituló de contador-auditor. A principios de los ochenta, ingresó al Ministerio de Obras Públicas gracias a los buenos oficios del entonces ministro del ramo, general Bruno Siebert.

Después, en 1985, ingresó a la Superintendencia de AFP, escalando posiciones hasta ocupar hoy la jefatura del Departamento de Auditoría de Procesos Especiales y Pensiones, dependiente de la División Control de Instituciones. Desde su oficina en el piso 14, donde sólo tiene un escritorio y un estante con material de trabajo, Dimter no da pista alguna sobre su vida privada. Ninguna fotografía familiar adorna el lugar; ningún libro revela sus intereses. Según testigos, ni siquiera permite que otros le sirvan el café. El se hace todo solo. Y no quiere saber nada de sus antiguos compañeros de armas, a quienes les dio la espalda hace años. Si Dimter fue uno de los miles de funcionarios públicos de confianza de la dictadura militar beneficiados por la ley 18.972, dictada en marzo de 1990 por el entonces Ministro del Interior, Carlos Cáceres, que les permitió mantenerse en sus puestos de trabajo, tiene sus días contados. AÚN HOY TRABAJA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA !!! De acuerdo a una modificación a esa ley promulgada en 2003, el último de los funcionarios que siguen gozando de “sueldos Cáceres”, y que no fueron incorporados a la planta por su jefe superior ese mismo año, tendrán que hacer sus maletas el 30 de junio próximo.

Victor Jara, Te Recuerdo Amanda
En vivo en Perú en 1972, último concierto en ese país antes de ser asesinado...

Alex W. Levine.-

Los Tr3s, como el vino...

2006-07-20T22:49:00.000-04:00

Bueno, y por fín estan de vuelta.

Los Tr3s retornaron a las canchas musicales con (a mi gusto) un excelente disco (a pesar de que hay opiniones muy diferentes), donde demuestran la madurez que han alcanzado estos excelentes músicos, que ahora si pueden llamarse con propiedad "Los Tres" (Pancho Molina no fue considerado en este regreso). Tube la suerte de asistir al concierto del 7 de Julio, y estan mas potentes que nunca.

Las letras de Alvarito y Compañia una vez más vuelven a tocar los temas de actualidad, que tienen que ver con la vergüenza que dan las declaraciones de algunas figurillas del pasado, ya con olor a podrido.

Así es como lo remarcan las excelentes letras del tema "Bestia", dedicado al Mamo Contreras (bestia abusadora/trata de no existir más/ con todo lo que hiciste le basta a la humanidad/ en la vida hay un peligro y en tu caso es la verdad/ si eres tan valiente por que hoy pides piedad).

También ocurre esto con"No es cierto", que abre el disco "Hágalo ustéd mismo"(Nunca nadie entendió lo que dijiste ayer/sonaba tan distinto a cuando eras el rey/un hombre convertido en niño le ruega a dios/silencioso como una rata meando sobre algodón). de hecho adjunto un documento para quienes no se acuerden de estas vergonzosas declaraciones. También el tema ya nombrado, para que cada uno se haga su opinión.

Grande Los Tr3s, ojalá que los tengamos para rato...
Alex W. Levine.-

Powered by Castpost

Los dichos y hechos del caso

Operación Colombo

"Me acuerdo de Contreras, pero no dependía de mí". Esta y otras declaraciones de Augusto Pinochet al juez Víctor Montiglio en el marco del caso Operación Colombo marcaron el genésis del careo que hoy se realiza entre el ex gobernante y del general (r) Manuel Contreras, quien fuera director ejecutivo de la DINA.

El miércoles se revelaron parte de los testimonios que Pinochet ha entregado al magistrado durante su investigación. Por ejemplo, el ex comandante en jefe del Ejército dijo no acordarse de un estudio que, en los días posteriores al 11 de septiembre de 1973, habría encargado a Contreras sobre la creación de una dirección de inteligencia nacional.

El ex jefe militar, al ser consultado por el mecanismo seguido para nombrar al jefe de la DINA, también problemas de memoria: "Estoy perdido, porque no entiendo nada. Me acuerdo de Contreras, pero no dependía de mí", fue su respuesta.

Montiglio también preguntó sobre algunas afirmaciones de Contreras. Por ejemplo, la afirmación de que Pinochet era el jefe directo de la DINA. A eso el octogenario militar contestó: "No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto y si fuera cierto, no me acuerdo".
Sobre los informes periódicos que le hacía Contreras para mantenerlo al tanto de toda la labor de la DINA, el general (r) sostuvo: "No es cierto. Me tendría que haber dedicado a él nomás.

Ayer, el abogado de Contreras, Juan Carlos Manns calificó como "una salvajada" los dichos de Pinochet sobre su cliente.

En la mayoría de las respuestas, Pinochet recalcó que no recordaba hechos acontecidos hace 30 años. Sin embargo, en algunos pasajes se explayó sobre Contreras y describió la razón que habría tenido para sacarlo: "Me ofreció unos depósitos de fondos en el extrajero y yo lo saqué por eso".

Manns replicó por su defendido, pues recordó que no puede hacerlo personalmente por estar preso: "Esa es otra salvajada de las declaraciones del general (r) Pinochet. Si algún general le hubiese ofrecido alguna cuenta en el extranjero, esos antecedentes habrían salido a luz en alguno de los expedientes que se siguen por las cuentas de Pinochet". Agregó que Contreras "no tiene nada que ver. Al contrario, fue perjudicado por la familia Pinochet en muchas cosas".

El ex senador vitalicio también le explicó a Montiglio la causa por la cual dislvió la DINA: "Manuel Contreras, a mi parecer, quiso tomar el mando del país... este gallo acusó con fotografías hasta a frailes de haber estado con prostitutas... Me ofreció unos depósitos de fondos en el extranjero y yo lo saqué por eso. Yo rechacé el ofrecimiento que me hizo".

Estas son algunas de las preguntas que debió responder Pinochet:

-¿Es efectivo que sólo se designó en comisión de servicio a la Dina al coronel de Ejército Manuel Contreras Sepúlveda a fin de que éste se desempeñara como director ejecutivo de dicha institución?

-No me acuerdo.

-¿Es efectivo que Contreras le rendía en forma exclusiva cuentas de todas las actividades de la Dina?

-No me acuerdo, pero muchas veces había que sacarle con tirabuzón la información, porque no decía nada o mentía. Pero de lo cual no me acuerdo.

-¿Es efectivo que tuvo conocimiento que en los cuarteles de la Dina se aplicaban torturas o apremios ilegítimos a detenidos para obtener infomación que permitiera la detención de las cúpulas del MIR y de los partidos políticos opositores?

-No me acuerdo. Si no sabían que había tortura, porque yo lo prohibí. Muchas veces hice aplicar esas disposiciones que deben estar por ahí.

-¿Es efectivo que en calidad de comandante en jefe del Ejército mantuvo el mando de la guerra antisubversiva y que le correspondía decidir en forma exclusiva si procedía la detención, liberación o mantención de la privación de libertad de las personas detenidas conforme a las propuestas del director de la Dina pudiendo ser su destino su eliminación en un fosa común o clandestina o arrojados al mar con ayuda de funcionarios de Comando Aéreo del Ejército?

-No me acuerdo, pero hay documentos firmados donde se prohibía eso. Yo tenía otras actividades, no me podía dedicar a esas cosas, tenía miles de actividades, el país tenía miles de problemas, el país estaba quebrado... no podía preocuparme de esos detalles.

-¿Es efectivo que frente a la posibilidad que fueran encontrados los cadáveres sepultados en fosas clandestinas se dispuso la exhumación de restos para ser arrojados al mar?

-No tuve idea, no me acuerdo de nada. Le habría costado el puesto al que estaba a cargo y de los oficiales si se hubiesen metido en cosas así. Yo di disposiciones exactas para evitar excesos, prohibí tomar medidas en contra de la gente. Todo lo que han hecho me lo pasan a mí ahora. Teníamos problemas económicos... saqué al país arriba, me han vejado, dicen que también robé.

-¿Es efectivo que las actividades de la DINA hicieron insostenible la permanencia de Contreras, por lo que las autoridades de la época dispusieron su disolución y sustitución por la CNI?

-Manuel Contreras a mi parecer quiso tomar el país, pero no me acuerdo. No sé si sería así, pero acusó hasta frailes este gallo, con fotografías de haber estado con prostitutas. Yo saqué a Contreras porque estaba creando problemas que yo había prohibido. Tengo que haber sido yo, porque el único que lo podía mover era yo. Me acuerdo por qué lo saqué. Me ofreció unos depósitos de fondos en el extranjero y yo lo saqué por eso. Yo rechacé el ofrecimiento que me hizo.

-¿Es efectivo lo que dice Gustavo Leigh, quien manifestó que el jefe de la Dina pasaba a buscar diariamente a Pinochet, que desayunaban juntos, oportunidades en que informaba el quehacer de la Dina y que entre las oficinas de Pinochet y Contreras existía un circuito cerrado de televisión?

-Mentira, me habrá pasado a buscar alguna vez. No me acuerdo. Cómo se le ocurre que iba a llevar al jefe de inteligencia al lado mío. ¿Sabe por qué eché a Leigh? Porque se puso a despotricar de la Junta. Lo hice traer y le dije que se vaya. Nunca hubo un circuito cerrado. Había un circuito en la torre, pero era para la unión de los jefes de Marina, Carabineros, Ejército. Era para ahorrar el viaje de bajar y subir a los pisos 10 y 11.

-¿Es efectivo lo sostenido por Contreras ante tribunales: que el presidente de la Junta de Gobierno y más tarde Presidente de la República era jefe directo de la Dina?

-No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto, y si fuese cierto, no me acuerdo. A Contreras le gustaba tener engatusado, envuelto al jefe, para poder meter sus cosas.

-¿Es efectivo lo señalado por Contreras: que jamás en la institución que comandaba se realizó alguna actividad que no fuera ordenada y oportunamente informada a su superior jerárquico?

-Es mentira, no es cierto, no me acuerdo. Porque eso se lo dicen personas que no tienen nociones cómo funciona. Le voy a explicar: la duda le nace al jefe, y allí el jefe llama al servicio de inteligencia y el jefe de inteligencia le pregunta cúanta tropa hay en Tacna, y el cómo se hacen las cosas es problema de él (...) Contreras era quien daba las órdenes, era él quien manejaba el organismo.

-Es efectivo lo que señala Ricardo Lawrence, agente de la Dina, en el sentido que mientras prestaba seguridad directa al general Pinochet le preguntaba ¿cómo andaban las cosas?

-No me acuerdo. Eso parece mentira. Yo estaba aquí (señala arriba) y esos pajaritos andaban por acá (señala abajo).

-Hubiera preferido no haber intervenido en los sucesos del 11 de septiembre de 1973, en la calidad de comandante en jefe del Ejército, y luego en el gobierno de las Fuerzas Armadas como Presidente de la Junta de Gobierno y Presidente de la República.

-Todo lo que hice, todo lo que actué, todos los problemas que tuve se los dedico a Dios, todo se lo dedico a Chile, porque eso permitió que el país no fuera comunista y surgiera como es hasta hoy.

-¿Lamenta las muertes que se produjeron durante su gobierno?

-Lamento y sufro por esas pérdidas. Pero Dios hace las cosas, él me perdonará, si me excedí alguna vez, que no creo.

En condiciones de enfrentar un juicio

El miércoles el abogado querellante en el caso Operación Colombo, Hernán Quezada, sostuvo que Pinochet está en condiciones de enfrentar dicho proceso abierto en su contra, luego de que leyera las conclusiones de los informes entregados por los expertos del Servicio Médico Legal (SML) al juez Montiglio.

Pinochet debió someterse a una serie de exámenes neurológicos, siquiátricos y sicológicos con el fin de establecer su estado de salud y se este le permite afrontar un proceso judicial.

Las revisiones, a cargo de peritos del SML y de observadores de la defensa y de los querellantes, se realizaron durante octubre.

Pinochet se sometió por cuarta ocasión a estos test, pues anteriormente se le habían hecho otros similares cuando estuvo detenido en Londres, en el año 2000, y en los casos "Caravana de de la Muerte" y "Operación Cóndor", en el año 2001 y 2004, respectivamente.

En esas tres ocasiones el deteriorado estado de salud del ex jefe militar fue clave para que los procedimientos judiciales no siguieran adelante en su contra, debido a la demencia subcortical moderada que sufre.

Con los resultados de los nuevos exámenes, el juez Montiglio podía resolver el futuro de Pinochet en el caso: marginarlo por sus problemas de salud o bien dictar cargos en su contra si considera que existen antecedentes que permitirían presumir su responsabilidad en los delitos que se investigan.

En el caso "Operación Colombo" los tribunales tratan de dilucidar la suerte que corrieron 15 opositores al gobierno militar que en la década de lo setenta estuvieron en recintos del servicio de seguridad del gobierno militar (DINA) y que tras su desaparición se trató de hacerlos aparecer como muertos en Argentina.

La gripe aviar y las multinacionales

2006-04-19T19:35:00.000-04:00

Los medios de comunicación están desarrollando una campaña masiva sobre los supuestos riesgos de que la gripe aviar pueda desembocar en una epidemia de gripe humana de proporciones mundiales. Aprovechando el desconocimiento de la población y la ausencia de una vacuna efectiva se está fomentando el miedo. Es significativo que tras aparecer los primeros casos en Europa, se haya intensificado una gigantesca campaña de propaganda, que no persigue sino elevar las cuentas de la multinacional suiza Roche, fabricante del medicamento Tamiflu, sin que se aborde de manera racional y científica el problema.

¿Qué es la gripe aviar?

Es una enfermedad infecciosa causada por cepas A del virus de la gripe, identificado por vez primera en Italia hace más de cien años, que afecta a las aves y que sólo se puede transmitir a los seres humanos por contacto directo, por lo que los casos detectados corresponden a personas en estrecho contacto con las aves infectadas (granjas, campesinos, manipuladores de aves, etc.). A partir de los focos iniciales asiáticos, la enfermedad se está extendiendo por todo el mundo, incluyendo la civilizada Europa, por lo que se han disparado las alarmas. La única medida de control puesta en marcha, el sacrificio de millones de aves, no ha conseguido detener su expansión, aunque puede suponer la ruina para miles de campesinos de Asia.

Se considera que todas las aves son vulnerables a la gripe aviar, pero algunas especies son más resistentes a la infección que otras. La infección causa un amplio espectro de síntomas en las aves, desde una variante leve hasta un cuadro altamente contagioso y rápidamente mortal que da lugar a graves epidemias. Esto último es lo que se conoce como «gripe aviar altamente patógena». Esta variante se caracteriza por su rápida aparición, por la gravedad de los síntomas y por su evolución fulminante, con una mortalidad muy cercana al 100%. Se conocen 15 subtipos de virus de la gripe que infectan a las aves, lo que representa un amplio reservorio de virus gripales potencialmente circulantes en las poblaciones de aves. Hasta la fecha, todos los brotes de la forma hiperpatógena han sido causados por los subtipos H5 y H7 de la cepa A.

Las aves acuáticas migratorias -en particular los patos salvajes- constituyen el reservorio natural de los virus de la gripe aviar, y estas aves son también las más resistentes a la infección. Las aves de corral domésticas, en particular los pollos y los pavos, son especialmente vulnerables a estas epidemias de gripe fulminante. El contacto directo o indirecto de las aves domésticas con las aves acuáticas migratorias salvajes se ha citado como una causa frecuente de epidemias. Los mercados de animales vivos son otro eslabón importante en la propagación de esas epidemias. Investigaciones recientes han demostrado que los virus de baja patogenicidad pueden, después de estar circulando durante periodos a veces breves en una población de aves de corral, mutar y transformarse en virus hiperpatógenos.

Durante una epidemia que se produjo en 1983-1984 en los Estados Unidos de América, la cepa H5N2 causó inicialmente una baja mortalidad, pero en sólo seis meses adquirió una alta virulencia, con una mortalidad cercana al 90%. Para controlar el brote hubo que sacrificar más de 17 millones de aves, lo que costó casi 65 millones de dólares. Durante una epidemia que sufrió Italia en 1999-2001, la cepa H7N1, inicialmente de baja patogenicidad, había mutado al cabo de nueve meses en una variante hiperpatógena. Más de 13 millones de aves murieron o fueron sacrificadas.

La cuarentena de las granjas infectadas y el sacrificio de las poblaciones infectadas o potencialmente expuestas son medidas de control habituales para prevenir la propagación a otras granjas y el eventual arraigo del virus en la población de aves de corral de un país. Además de ser altamente contagiosos, los virus de la gripe aviar se transmiten fácilmente de una explotación a otra por medios mecánicos, como los equipos, vehículos, pienso, jaulas o ropa contaminados. Los virus altamente patógenos pueden sobrevivir durante largos periodos en el ambiente, sobre todo a temperaturas bajas. Así y todo, aplicando unas medidas estrictas de saneamiento en las granjas se puede lograr cierto grado de protección. En ausencia de unas medidas de control rápidas respaldadas por una buena vigilancia, las epidemias pueden durar años. Por ejemplo, una epidemia de gripe aviar por H5N2 que se declaró en México en 1992 comenzó con una baja patogenicidad, pero evolucionó hacia una forma altamente mortífera y no se pudo controlar hasta 1995.

La epidemia actual de gripe aviar por el subtipo H5N1 se inició en Japón y luego se extendió por toda Asia. La aparición reciente de casos en Turquía, Rumanía y Grecia han hecho saltar todas las alarmas, a pesar de que no se han producido casos humanos. Ahora acaban de añadirse a la lista casos sospechosos en Macedonia, Croacia y Bulgaria. Todos estos casos podrían deberse a la coincidencia con las migraciones otoñales de aves salvajes desde Asia hacia el Delta del Danubio. En nuestro país se está procediendo a analizar aves salvajes en Doñana y el Delta del Ebro para ver si poseen el subtipo H5N1.

La infección del hombre por la gripe aviar

Todos los virus de la gripe de tipo A, incluidos los que regularmente causan epidemias estacionales en el hombre, son genéticamente lábiles y tienen la tendencia a experimentar cambios antigénicos frecuentes y permanentes que obligan a vigilar constantemente la situación mundial de la gripe y a introducir cada año ajustes en la composición de las vacunas antigripales.

Además, los diferentes subtipos de los virus gripales tipo A pueden intercambiar o «recombinar» el material genético y fusionarse, surgiendo un nuevo subtipo. Como las poblaciones carecen de inmunidad frente al nuevo subtipo, y como no hay ninguna vacuna que confiera protección contra él, el cambio antigénico ha dado lugar a lo largo de la historia a pandemias altamente mortíferas, como la famosa pandemia de 1917. Para que ello ocurra, el nuevo subtipo ha de poseer genes de los virus de la gripe humana que le permitan transmitirse fácilmente de una persona a otra.

Se considera desde hace tiempo que la existencia de poblaciones humanas que viven en estrecho contacto con aves de corral y cerdos domésticos es un factor que favorece el cambio antigénico.

Como los cerdos son vulnerables a la infección tanto por virus aviares como por virus de mamífero, incluidas las cepas humanas, esos animales pueden hacer las veces de «tubo de ensayo» de mezcla del material genético de los virus del hombre y de las aves, del que emergería así un nuevo subtipo. Sin embargo, algunos acontecimientos recientes han permitido identificar otro mecanismo posible: existen cada vez más indicios de que, al menos para algunos de los 15 subtipos de virus de la gripe aviar que circulan entre las poblaciones de aves, la propia especie humana podría servir de «tubo de ensayo».

Los virus de la gripe aviar no suelen infectar a otros animales aparte de las aves y los cerdos. El primer caso de que se tiene noticia de infección del hombre por virus de la gripe aviar se produjo en Hong Kong en 1997, cuando la cepa H5N1 causó una enfermedad respiratoria grave a 18 personas, seis de las cuales fallecieron.

Esa infección coincidió con una epidemia de gripe aviar hiperpatógena, causada por esa misma cepa, en la población de aves de corral de Hong Kong. Una amplia investigación de ese brote concluyó que el contacto estrecho con las aves infectadas vivas había sido el origen de la infección humana. Los estudios genéticos realizados posteriormente mostraron que el virus había saltado directamente de las aves al hombre. Se produjo también una transmisión limitada al personal sanitario, sin llegar a causar síntomas de gravedad.La rápida destrucción, a lo largo de tres días, de toda la población de aves de corral de Hong Kong, estimada aproximadamente en 1,5 millones de animales, redujo las posibilidades de transmisión directa a la especie humana y evitó tal vez una pandemia.

Ese acontecimiento alarmó a las autoridades sanitarias, pues demostraba por primera vez que un virus de la gripe aviar podía transmitirse directamente al hombre y causar una enfermedad grave con alta mortalidad. La alarma cundió de nuevo en febrero de 2003, cuando un brote de gripe aviar por H5N1 registrado en Hong Kong causó dos casos y una muerte entre los miembros de una familia que había viajado recientemente al sur de China. Otro hijo de la familia falleció durante esa visita, pero se desconoce la causa de la muerte. Un nuevo brote del mismo tipo se detectó en diciembre de 2003 en la República de Corea y otro en enero de 2004 en Vietnam.

Otros dos virus de la gripe aviar han sido causa reciente de enfermedad en el hombre. Un brote de la gripe aviar H7N7 altamente patógena, declarado en los Países Bajos en febrero de 2003, causó la muerte de un veterinario dos meses más tarde, y un cuadro leve en otras 83 personas. Se han registrado casos leves de la gripe aviar H9N2 entre niños en Hong Kong en 1999 (dos casos) y a mediados de diciembre de 2003 (un caso). La cepa H9N2 no es altamente patógena en las aves.

¿Por qué la cepa H5N1 es especialmente precocupante?

De los 15 subtipos del virus de la gripe aviar, la cepa H5N1 es especialmente preocupante por varias razones. Es una cepa que muta rápidamente y tiene una tendencia demostrada a adquirir genes de virus que infectan a otras especies animales. Su capacidad para causar una enfermedad grave en el hombre ha quedado ya constatada. Además, los estudios de laboratorio realizados han demostrado que los aislados de este virus tienen una alta patogenicidad y pueden tener serios efectos en el hombre. Las aves que sobreviven a la infección excretan el virus durante al menos 10 días, oralmente y por las heces, lo que facilita la ulterior propagación en los mercados de aves de corral vivas y a través de las aves migratorias.

Si a medida que pasa el tiempo crece el número de personas infectadas, aumentará también la probabilidad de que el ser humano, cuando se vea infectado simultáneamente por cepas de la gripe humana y la gripe aviar, sirva también de «tubo de ensayo» del que emerja un nuevo subtipo que posea los suficientes genes humanos para poder transmitirse fácilmente de una persona a otra. Ese hecho marcaría el inicio de una pandemia de gripe.

¿Pueden evitarse las pandemias de gripe?

A juzgar por lo ocurrido a lo largo de la historia, las pandemias de gripe tienden a producirse como media unas tres o cuatro veces cada siglo, de resultas de la aparición de un nuevo subtipo del virus que se transmite fácilmente de una persona a otra. Sin embargo, la aparición de una pandemia de gripe es impredecible. En el siglo XX, a la gran pandemia de gripe de 1918-1919, que causó entre 40 y 50 millones de muertos en todo el mundo, siguieron las pandemias de 1957-1958 y 1968-1969.

Los expertos coinciden en que la aparición de otra pandemia de gripe es inevitable y posiblemente inminente. La mayoría de los expertos en gripe coinciden también en que la rápida matanza de la totalidad de la población de aves de corral de Hong Kong en 1997 evitó probablemente una pandemia.

Es posible adoptar varias medidas para intentar reducir al mínimo los riesgos para la salud pública mundial que pueden derivarse de los grandes brotes de gripe aviar por H5N1 altamente patógena. Una prioridad inmediata es detener la propagación de la epidemia en las poblaciones de aves de corral, estrategia que reduce las oportunidades de exposición humana al virus. La vacunación de las personas con alto riesgo de exposición a las aves infectadas, usando las vacunas más eficaces existentes contra las cepas circulantes de la gripe humana, permite reducir la probabilidad de coinfección del ser humano con cepas aviares y humanas, y reducir también así el riesgo de que se produzca un intercambio de genes. Los trabajadores que participan en la matanza selectiva de aves de corral deben protegerse debidamente contra la infección empleando la ropa y el equipo adecuados. Estos trabajadores deben recibir asimismo medicamentos antivíricos como medida profiláctica.

Ante la aparición de casos de gripe aviar en el hombre, se precisa urgentemente información sobre la extensión de la infección gripal en los animales y en el hombre y sobre los virus gripales circulantes a fin de poder evaluar los riesgos para la salud pública y determinar las medidas de protección más idóneas. También es esencial investigar exhaustivamente cada caso. Si bien la OMS y los miembros de su red mundial de vigilancia de la gripe, en colaboración con otros organismos internacionales, pueden contribuir a muchas de esas actividades, la contención de los riesgos para la salud pública depende también de la capacidad epidemiológica y de laboratorio de los países afectados y de la idoneidad de los sistemas de vigilancia ya implantados.

Aunque todas estas actividades tenderán a reducir la probabilidad de que aparezca una cepa pandémica, no es posible predecir con certitud si se podrá evitar otra pandemia de gripe.

Hasta la fecha se han confirmado 117 casos en seres humanos (60 muertos) y han tenido que sacrificarse 150 millones de aves en todo el mundo.

Evolución clínica y tratamiento de los casos humanos de gripe aviar por H5 N1

La información publicada sobre la evolución clínica de la infección humana por la cepa H5N1 de la gripe aviar se limita a los estudios de casos realizados durante el brote declarado en Hong Kong en 1997. En esa ocasión los pacientes desarrollaron síntomas de fiebre, dolor de garganta, tos y, algunos de los casos mortales, disnea grave por neumonía vírica. Se vieron afectados adultos y niños previamente sanos, y algunos con dolencias crónicas.

Las pruebas disponibles para diagnosticar todas las cepas del virus de la gripe que afectan a los animales y al hombre son rápidas y fiables. Numerosos laboratorios de la red mundial OMS de vigilancia de la gripe poseen las instalaciones de alta seguridad y los reactivos necesarios para llevar a cabo esas pruebas, así como una considerable experiencia. Se dispone también de pruebas rápidas de cabecera para el diagnóstico de la gripe humana, si bien tales pruebas carecen de la precisión de los análisis más sofisticados que actualmente se requieren para dilucidar por completo los casos más recientes y determinar si la infección humana se está propagando, ya sea directamente desde las aves o entre las personas.

La experiencia acumulada en la producción de vacuna antigripal también es considerable, sobre todo teniendo en cuenta que cada año se modifica su composición para adaptarla a los cambios que experimenta el virus circulante como consecuencia de la deriva antigénica. Sin embargo, en principio se necesitan al menos cuatro meses para producir en cantidades importantes una nueva vacuna que confiera protección contra un nuevo subtipo del virus.

¿Existe riesgo de pandemia humana?

Los catastrofistas de toda condición están agitando el fantasma de millones de muertos, recurriendo a la experiencia de la pandemia gripal de 1917, que se llevó por delante a millones de seres humanos y cuyas consecuencias todavía son visibles en las pirámides demográficas de muchos países, incluido el nuestro.

El problema que se puede plantear, más pronto o más tarde, es que este virus se recombine dentro de un enfermo con gripe humana, dando como consecuencia la aparición de un nuevo virus humano de la gripe para que el que no existe vacuna. Esta nueva mutación del virus de la gripe todavía no se ha producido, pero cuando lo haga, podría producirse una pandemia gripal tal vez similar a la de 1917.

El tratamiento “preventivo” o el afán de lucro de las multinacionales

No es casualidad que recientemente el laboratorio Roche, fabricante del oseltamivir (TamifluR) “donara” a la OMS 3 millones de tratamientos. Y no es casualidad porque la campaña de psicosis que se está fomentando puede hacer que las ventas de este medicamento se disparen en todo el mundo. El otro medicamento disponible es el zanamivir (RelenzaR, de la multinacional Glaxo-Wellcome).

Pero no es oro todo lo que reluce. Este medicamento no cura en absoluto la gripe, sino que simplemente frena su evolución y disminuye los síntomas. Según las autoridades sanitarias, el Tamiflu, autorizado en 2002, aporta una “nula o muy pequeña mejora terapéutica” (Información Terapéutica del Sistema Nacional de Salud, vol. 27, nº 2, 2003). El coste de un tratamiento ascendía ese año a 32,39 euros. Por otra parte, si hacemos caso a la OMS: “Los fármacos antivíricos, algunos de los cuales se pueden utilizar a efectos tanto de tratamiento como de prevención, son eficaces clínicamente contra las cepas del virus gripal en adultos y niños por lo demás sanos, pero no están exentos de inconvenientes. Algunos de esos medicamentos son además caros, y de suministro limitado”.

Como señala El Mundo en su edición digital del 19 de octubre (www.elmundo.es): “Muhos expertos en gripe aviar cuestionan la postura tomada por los gobiernos de distintos países dirigiendo sus esfuerzos a la compra masiva de antivirales. (…) Los motivos de esta crítica se basan en que los antivirales que hay actualmente en el mercado nunca han sido utilizados para controlar brotes de gripe aviar y ni siquiera se tiene claro si son eficaces contra la temida cepa H5N1 si ésta mutase y saltara de las aves a los humanos”.

El Dr. Mike Ryan, director para la vigilancia de la gripe de la OMS en Ginebra, aclara que "los fármacos son eficaces si se utilizan en un lugar adecuado y de una manera correcta". Y añade que "no hay una gran literatura o experiencia" en el empleo de estos antivirales para controlar epidemias de gripe.

A pesar de esto, los ministros de exteriores de la Unión Europea han calificado de “amenaza global” un virus inexistente y la propia Unión Europea está alentando la compra masiva de Tamiflu. Afirman, sin ninguna base científica, que cada país debe tener antivirales para el 25% de la población. El Reino Unido va a comprar 40,5 millones de dosis de Tamiflu, que se añadirán a los 3 millones que ya tiene. Nuestro país, que había contratado un pedido de 2 millones de tratamientos a Roche, ha elevado su petición a 10 millones más. El coste de este pedido es de unos 100 millones de euros.

A pesar de que no se trata de un medicamento curativo ni preventivo, la ausencia de una vacuna humana (que no se puede fabricar todavía porque ni existe tal pandemia de gripe humana ni se sabe cuál será su subtipo) está disparando las ventas de este medicamento, por supuesto en los países desarrollados. Su precio, prohibitivo para la mayoría de los países del Tercer Mundo, unido a la presión social que pudiera generarse para su adquisición por los gobiernos, está haciendo que el negocio de Roche esté creciendo como la espuma. No es casual que EE.UU. haya aprobado la construcción de una planta de Roche para fabricar Tamiflu en su país.

No deja de llamar la atención que el ESWI (Grupo de Trabajo Científico Europeo sobre Gripe) afirme sin tapujos que el Tamiflu reduce un 38% la gravedad de los síntomas , un 37% su duración, un 67% sus complicaciones y un 65-85% los contagios. La pregunta que debemos hacernos es cómo se puede afirmar esto cuando todavía no se ha producido ninguna pandemia humana por la variante H5N1 ni se sabe la respuesta al tratamiento. Se obvian cuidadosamente otros aspectos muy importantes, como por ejemplo, que se podría producir un aumento de las resistencias de otras variantes de gripe humana, lo cual invalidaría este medicamento, aunque, y esto es lo que le interersa a los carroñeros de la salud, alentaría la investigación de otros nuevos, sin duda más caros. Contradiciendo al ESWI, en la información de uso de Tamiflu se dice que “no evitará el contagio a otros”. ¿En qué quedamos?

Como en el caso del SIDA o la meningitis C, volvemos a encontrarnos con el afán de beneficio, ya que los laboratorios no están en absoluto dispuestos a rebajar los precios o permitir que lo fabriquen otros a menos precio. El ofrecimiento de Roche de ceder licencias a otros países o laboratorios, queda “matizada” por la condición de que “acrediten su capacidad técnica para desarrollar el fármaco de principio a fin” (El País, 19/10/05).

El capitalismo ignora las prioridades humanas

El control de la gripe aviar mediante la obtención de vacunas para las aves domésticas, que debería ser el principal objetivo para prevenir la aparición de nuevas pandemias, como señalan los veterinarios, no se está haciendo en absoluto. Según afirman Robert Welser y Diane Hulse, virólogos del Departamento de Enfermedades Infecciosas del St. Jude Children’s Research Hospital de los Estados Unidos, “la tecnología para producir vacunas veterinarias baratas a través de técnicas de genética inversa está disponible y debe ser desarrollada». Y sin embargo, se está permitiendo el sacrificio de millones de aves y el enriquecimiento de algunos laboratorios, sacrificando la necesaria investigación a los intereses de las empresas farmacéuticas fabricantes de antivirales.

A los capitalistas no les importa en absoluto el destino de los campesinos o agricultores o la propia ruina de los países afectados del Tercer Mundo, obligados a indemnizar a los propietarios de las aves sacrificadas. Al fin y al cabo, esta pandemia aviar servirá para aumentar la deuda y para incrementar la cuenta de beneficios de las multinacionales.

Estamos ante otra prueba más de los límites del capitalismo, incapar de enfrentarse a las necesidades sociales. Sólo una planificación social y económica en interés de la mayoría de la población, basada en una democracia real, o lo que es lo mismo el socialismo, podrá poner a disposición de toda la humanidad los conocimientos y la tecnología desarrollados por nuestra especie y preparar un salto gigantesco hacia un futuro mejor.

By Andrés de las Heras

Wednesday, 26 October 2005

La dura vida del estudiante....

2006-03-27T00:37:00.000-04:00

Bueno, sí, he estado desaparecido un buen rato de las canchas blogeras, pero tienen que entender, entramos en un nuevo (y en mi caso último, snif!) periodo de clases, y como todos saben la vida del universitario es dura y conlleva grandes responsabilidades, sobre todo al inicio del año. Estudio, lecturas interminables, mas estudio, pruebas, ahh y estudio... Bueno, si no me creen acá van algunas fotitos del duro comienzo de año estudiantil...

Discutiendo sobre las nuevas tendencias del psicoanálisis en el mundo, en torno a una buena copa de un reserva de viña Casa Silva...

Una muestra de camaradería entre buenos amigos y futuros colegas, como pueden ver atras se encuentra todo el público q asistió al simposio sobre clínica psicoanalítica...

El nunca bien ponderado grupo de eximios psicólogos, estudiantes del Doctorado en Psicoanálisis Lacaniano en Paris IX, ahora de intercambio en la UNAB, q de seguro triunfaran en este campo que cuenta con tan pocos exponentes a nivel nacional.

Compartiendo una copa y una foto en el "coffee brake" del simposio con una compañera de 5°, q como pueden ver sostiene una lata de coca-cola en la mano, nosotros un café express.

Transmitiendo nuestro inefable e invaluable conocimiento como renombrados expertos del área clínica a un@s novat@s de Psicología UNAB 2006. Como pueden ver un momento de relajo luego de conversar sobre la filosofía existencial y clásica y sus problemáticas en el paradigma del siglo XXI.

Interesante mesa redonda, en donde me pueden ver conversando con una compañero de 2° año sobre que es lo que se viene en el mundo de la moda psicoanalítica, los analistas chascones o pelados, lamentablemente no llegamos a un acuerdo.

Bueno, lo inevitable cuando se es un famoso psicólogo como yo, las fotos con las novatas de 1°, que se ponian en filas para fotografiarse con nosotros, o para un autógrafo en alguna parte de su cuerpo, pero son gajes del oficio...

Bueno, un saludo para toda la gente, en especial para mis compañeros de 6° que asistieron al asadito del intercriminal, ya que es nuestro último encuentro de principio de año, luego de estos ya mas de 5 años de estudio, y mucha suerte para todos los novatos y novatas que conocimos ese día, se despide,

Alex W. Levine.-

2006-03-05T22:19:00.000-03:00

La hipocresía del sujeto del derecho

por Paola Valderrama

Un adelanto de un posible blog de psicología que se vendrá en un futuro no muy lejano si todo sale bien. Bueno, complicado tema el del aborto ... y qué opinas tu del tema en general y del reportaje a continuación?... Saludos.
Alex Levine.-

Romina Tejerina es una joven jujeña que, el 23 de febrero de 2003, mató a puñaladas a su hija recién nacida, fruto de la violación que sufrió el 1° de agosto del año anterior, a la salida de una bailanta. Su hermana Erika contó que encontró a Romina en el baño, ensangrentada, que le dijo que "la nena tenía la cara del violador" y le pidió que se la llevara.

La historia de Romina retrata, en primer término, y en una forma extrema, la situación de miles de mujeres para las que la negación del derecho al aborto convierte a la gestación de una nueva vida en una condena a sufrimientos, miserias o humillaciones. El rechazo a un embarazo producido por una violación se nos presenta como algo "comprensible" y hasta "compartible". Pero en realidad no es mas que uno de los extremos de toda una serie de situaciones en que la pobreza, la ignorancia, las presiones religiosas o la vergüenza son algunas de las tantas formas en que se violenta y obliga a miles de mujeres a proseguir embarazos y tener hijos que no han deseado.

La misma condena a prisión perpetua que quizás recaiga sobre Romina no es mas que uno de los extremos de toda esa serie de condenas que implica para miles de mujeres la crianza y mantenimiento de hijos que, o no han sido buscados, o simplemente no están en condiciones económicas de sostener.

Es en función de estos condicionamientos sociales, culturales y económicos que algunos organismos de derechos humanos alegan que la pena a la que sería condenada Romina sería "desproporcionada", es decir, buscan atenuar la "responsabilidad" de sus actos. Sin embargo, es interesante señalar que una de las pocas cosas que ha planteado Romina en algunas declaraciones a algunos medios, es que no reniega de la responsabilidad de sus actos. Lo que no sabe es cómo los mismos deben juzgarse.

Y esa es la pregunta: ¿qué tribunal estaría habilitado para juzgarla, y en función de qué "leyes"?

En primer término porque aunque la serie de injusticias que ha padecido previamente Romina no atenúe la responsabilidad de sus actos, la impunidad en que dichas injusticias se han cometido impugna toda autoridad, tanto moral como jurídica, que pudieran reclamar los tribunales o cualquier otra repartición del Estado, para erigirse en juez de Romina. En ese sentido, hay que señalar la perfidia de una acusación que se fundamenta en los pocos minutos de vida que tuvo la beba de Romina, puesto que los tribunales que accionan contra ella lo hacen en representación de esa beba cuyos derechos, en tanto sujeto jurídico, habrían sido violados.

El franqueamiento del límite del parto parece ubicar este caso por fuera de los debates clásicos entre abortistas y antiabortistas, debate que se hiciera famoso con el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Roe versus Wade, hace mas de 30 años. Recordemos que ese falló autorizó el aborto en todo los Estados Unidos, sin importar ni la edad ni el motivo, mientras se hiciera dentro del plazo de los primeros 6 meses de embarazo, y la fijación de ese límite temporal fue el punto que condensó toda la discusión. Como se sabe, para la iglesia, ese límite se reduce a cero, en la medida en que computa el surgimiento de la "nueva vida" desde el momento mismo de la fecundación, al asociar la "vida" a una condición espiritual (el alma) antes que anatómica. En cambio la Corte de los Estados Unidos falló en función de criterios aparentemente menos espirituales, en función de pretendidos "criterios médicos" de autonomía o supervivencia: a partir de los siete meses el feto alcanzaría "viabilidad", es decir, podría "vivir" fuera del vientre materno. Pero cualquiera sabe que un recién nacido, aunque haya nacido en la normalidad de los 9 meses, es incapaz de sobrevivir sin ayuda externa. La "viabilidad" que plantea el fallo y que justifica la intervención del Estado viene dada, antes que por la materialidad de alguna "autosuficiencia", por la "espiritualidad laica" que implica la atribución de un sujeto del derecho a toda vida humana (1). Se comprente entonces que la reafirmación del derecho del Estado a inmizcuirse en la vida de las personas, y la reducción misma de dichas personas al estatuto de sujetos del derecho, haya valido en su momento un conflicto con la Iglesia.

La acción judicial contra Romina se hace, justamente, en nombre de los derechos de su beba, erigida en sujeto del derecho, y a quien Romina le ha quitado la vida (que le había dado). El Estado interviene contra Romina en tanto representante de esos derechos violados.

Creo que es importante comprender que es a este mismo sujeto del derecho al que respetan los organismos de derechos humanos cuando aceptan confundir la responsabilidad de Romina respecto de sus actos con la culpabilidad que dichos actos podrían implicar para el sistema judicial, motivo por el cual renuncian a reclamar la absolución pidiendo, en cambio, solo una morigeración de la pena.

Es ese mismo respeto al sujeto del derecho el que ha limitado la acción y protesta de las organizaciones abortistas respecto de este caso.
Pregunto: ¿Porque no podriamos considerar el acto de Romina como una acción abortiva? ¿Porque quienes defienden el derecho al aborto se detienen ante el límite que marca el parto? ¿Porque una mujer podría reclamar el "derecho" a deshacerse de un hijo no deseado antes del parto pero no despues del parto? ¿Sería menos "culpable" Romina si hubiese matado a su beba en una cesárea abortiva en vez de matarla recién nacida?

No es tan facilmente que nos libraremos de los argumentos de los antiabortistas porque, como lo señalaba antes, la ilusión del alma no es un privilegio religioso. Los "laicos" tienen otra infinidad de formas para sostener la universalidad de los derechos una "persona". De hecho, considerar a una persona como sujeto del derecho es el punto del que parte la ilusión de la posibilidad de una justicia universal, es decir, de una justicia que se ubique por encima de la lucha de clases, por encima de todo tipo de diferencias, una justicia capaz de ir mas allá de la singularidad de cada ser humano y capaz de juzgar a todos y cada uno por algo común y universal que habría en cada persona, una justicia que pudiera ser común al obrero y al burgués, al explotado y al explotador, al niño y al adulto, a la mujer y al hombre, a Juan y a José, a la víctima y al victimario.

Es una ilusión imaginar que existe alguna justicia que pueda borrar las diferencias de la lucha de clases y/o la diferencia sexual. Es por esta razón que un Estado dedicado a sostener la dominación de la burguesía y la explotación del hombre por el hombre no puede tener otra posición para juzgar a sus víctimas que no sea el ejercicio de la fuerza, es decir, la perpetuación de la injusticia.

Es lo que seguramente ocurrirá con Romina.

Es lo que ocurre a diario, con millones de personas, bajo la infinidad de formas de abuso, la opresión, la explotación y dominación.
No es a la justicia burguesa, como a ninguna otra "justicia", que podemos apelar, justamente porque no tiene sentido pedir "justicia" como no sea desde la conquista de otra forma de organización social que será considerada mas "justa" por muchos pero seguramente "injusta" por algunos.

Cuando la vigencia del "que se vayan todos" ejercía su poder de exclusión de los lugares públicos a los políticos patronales y corruptos, muchos, y en particular los progresistas izquierdosos respetuosos del orden burgués (como Zafaroni o Verbistky, por mencionar solo algunos), se indignaban y criticaban semejante atropello a las libertades individuales, argumentando una defensa universal de dichas "libertades".

Es posiblemente una posición propia de las clases medias el refugiarse en todo tipo de ilusiones "universales" que le permitan ocultar los irremediables conflictos sociales en los que debe tomar partido.
Es seguramente un obstáculo ideológico que puede condenarnos a un nuevo periodo de mayores y mas trágicas "injusticias" que aquellas de las que suelen quejarse esas mismas clases medias.

Notas

(1) Recordemos que el sujeto del derecho, tal como lo define la declaración de los "derechos del hombre", es la expresión general y abstracta de la persona humana que resulta de suponer al hombre como siendo naturalmente un propietario en potencia. El sujeto del derecho es la expresión de la "capacidad general del hombre de pertenecerse y, por ende, de adquirir". Es sujeto del derecho aquel que posee, en tanto que, incluso si no le queda ningún bien material, tiene siempre la propiedad de su persona.
La "Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano" del 26 de agosto de 1789 asigna al hombre, en su artículo 17, los derechos naturales de libertad y propiedad, estipulando, respecto de este último, que es "un derecho inviolable y sagrado del cual nadie puede ser privado", y respecto de la libertad, que es "la expresión de los derechos naturales de cada hombre", "sin otros límites que los que aseguran a los otros miembros de la sociedad el goce es estos mismos derechos".
Este estatuto jurídico es fundamental pues es el que sintetiza las relaciones entre los hombres en el régimen de producción capitalista. Esta condición de hombres libres es la que "justifica" la inclusión de los no propietarios de medios de producción, la mayoría de los hombres, en el proceso productivo como asalariados, es decir, alquilando su único bien inalienable : su "fuerza" física y mental, su "fuerza de trabajo", su cuerpo, en carne y espíritu. Pero siempre con esta reserva de que no se trata de esclavos (aunque su vida pueda ser peor que la de los esclavos de antaño), pues son individuos libres en la medida en que son propietarios, en forma inalienable, de su propia persona.

Fuente: Psicomundo

2006-02-22T22:34:00.000-03:00

Una excusa para pasar el Calor...

Bueno, y ya se nos acaban las vacaciones. Se han pasado volando, pero por lo menos con quienes e hablado las han disfrutado a cabalidad, al igual yo. Vengo recién llegando luego de dos semanas de Argentina, recorriendo mucho, desde los Malbecs de Mendoza, hasta el Tango de Buenos Aires, mucha música, literatura, bifes de chorizos, dulce de leche, hermosas mujeres, etc. Lo único que fue común de todos los lugares que visité en la tierra de gauchos y bandoneones fue el calor, muuuucho calor. Acá en Santiago por lo menos en la noche bajan un poco las temperaturas, pero la humedad de Argentina es implacable. Ante la imposibilidad de tener una piscina cerca en la mayoría de los lugares, acudí a una infalible forma de soportar las temperaturas extremas, la CERVEZA. Sí, y es que en Argentina es cosa de pasar fuera de un restaurante o cafetería a cualquier hora del día para ver a gente de todas las edades tomándose una clásica Quilmes. Bueno, el litro costaba aprox. 350-450 pesos chilenos, por lo que entenderán sería un paraíso para muchos universitarios que conozco, jejeje. Exquisita la cerveza, ni comparada con la Quilmes que se vendió un tiempo en Chile y que fue un absoluto fracaso. Bueno, con esto les mando un saludo a todos los amigos y partners buenos para este espumeante brevaje, conocido como cerveza, chela, schoppenahuer, schopito, Marcela, como le quieran llamar. A Cancino, Gateño, Grees, Rodo, Peñon, Fliper, Richard, y bueno, a todos los de siempre. Un abrazo especial pa Diegus por los momentos que pasa, un abrazo viejito y fuerza.

Ya chicos y chicas, posteen lo que opinan de la chelita, sus favoritas, anécdotas, lo que sea, q ya vamos cerrando la temporada, para luego inaugurar la de Vinos y Cafés con la entrada a clases. Saludos.

Alex Levine.-

P.D. Siempre tomar con moderación, y si se les pasa la mano, no manejen, no sean %#$&)/&$%&”!!!!

La cerveza es una bebida alcohólica muy antigua, desarrollada por los pueblos de los imperios mesopotámicos y por los egipcios, resultado de fermentar los cereales germinados en agua, en presencia de levadura. Aunque existen en el mercado cervezas de trigo, mijo y arroz, la más habitual es la obtenida a partir de la fermentación de la cebada.

Una vez embebida de agua, la cebada se deja germinar a fin de que el almidón se convierta en azúcar soluble. Una vez conseguido este proceso, se seca y se tuesta más o menos, según se quiera obtener una cerveza pálida, dorada o negra.

Para conseguir ese paladar amargo que caracteriza a la cerveza, se le añade lúpulo o, más exactamente, su flor, un cono de pétalos dorados que contiene resinas y aceites aromáticos.

Para conseguir la mezcla de ambos sabores, se añade el lúpulo durante el proceso de ebullición de la cerveza, en las tinas de cobre, al tiempo que también se adiciona el azúcar. Sin la presencia del lúpulo, la masa en ebullición o Wort podría utilizarse para la destilación de whisky.

Si la cerveza tiene mucho gas carbónico, ya sea natural o añadido, se denomina "Lager". La "Stout" es oscura y densa, algo dulzona, característica de Irlanda e Inglaterra. La "Bock" es densa y guarda algo de aroma de las levaduras. La cerveza clara es una clase inglesa, suave, endulzada y con intenso sabor a lúpulo.

Materias primas

Son cereales, comúnmente cebada, pero también trigo y arroz, que proporcionan el alcohol, y agua. El lúpulo da el aroma y el sabor amargo, y actúa como antiséptico impidiendo su alteración.

Germinación de la malta

El grano de cebada, seleccionado, limpiado y humedecido, se extiende en una gran sala (cámara de germinación) acondicionada a 18-20ºC. Modernamente se usa el aparato Galland, formado por dos cilindros, uno metálico exterior y otro interior giratorio de tela metálica, al cual caen las semillas desde una tolva; por un eje interior sale una corriente de aire húmedo. El proceso dura de ocho a nueve días y se interrumpe con una corriente de aire a 25ºC que deseca los granos (malta verde), en los que se desarrollan dos enzimas: la peptosa, que transforma los albuminoides en peptonas solubles, y la diastasa. Se tuestan en hornos especiales entre 100 y 200ºC y se muelen hasta reducirlos a harina.

Maceración

Proceso de transformación del almidón en azúcar fermentable, que se realiza entre 60 y 70ºC mediante la diastasa y dura unas 3 horas. El agua caliente se añade a las cubas provista de agitadores en las que está la harina de malta. Hirviendo el líquido se detiene la acción enzimática, y las proteínas indeseables coagulan y precipitan. Se filtra en una cuba decantadora (lauter), provista de doble fondo agujereado, o bien en filtros prensa. El filtrado, llamado mosto, se hierve en grandes depósitos, en donde se adiciona la cantidad precisa de lúpulo. Se filtra, se enfría y airea.

Fermentación

Se inoculan levaduras en la llamada siembra (pitching), que se clasifican en: 1) altas, formadas por cultivos de Saccharomyces cerevisiae, que suben a la parte posterior del tanque de fermentación (cervezas "ale"). El proceso empieza alrededor de los 9ºC; la temperatura asciende unos pocos grados en la fermentación tumultuosa, y finalmente desciende alrededor de 5ºC en el enfriamiento. Al cabo de unos días comienza la fermentación lenta, que dura de quince a veinte días, según la fábrica y el tipo de cerveza; 2) bajas, formadas por cultivos de S. Carlsbergensis, que se depositan en la parte inferior, con temperaturas entre 15 y 20ºC (cervezas "Lager").

Maduración

Se deja reposar el líquido en tanques especiales durante algunos meses. Se adicionan agentes antioxidantes, ácido sulfuroso o ácido ascórbico, para evitar el cambio de gusto. A veces se filtra con ayuda de agentes clarificantes.

Envasado

El contenido de anhídrido carbónico se regula en el tanque embotellador. En botellas, botes, cubas o barriles, generalmente se pasteuriza. La cantidad de alcohol oscila del 2 al 6%.

Existen muchísimos tipos de cerveza. Teniendo en cuenta el modo de fermentación, podemos distinguir tres categorías: fermentación baja, fermentación alta y fermentación espontánea. Existen también unos tipos especiales de cerveza de los que hablaré al final.

Baja fermentación

Son cervezas generalmente claras, (rubias) con algunos matices dorados oscuros, marcado sabor a lúpulo y refrescantes. Elaboradas con malta clara por el método de decocción. Para estas cervezas se utiliza levadura que actúa a baja temperatura (de 6 a 10ºC) y pasando de 8 a 10 días se depositan en el fondo de la cuba.

Viene a ser la cerveza corriente de consumo más extendido, también en España. Las llamadas cervezas "especiales" se refieren a un mayor contenido de lúpulo o de alcohol, aunque sin dejar de ser tipo "Pils". El 75% de las cervezas belgas son de fermentación baja.

Se le denomina cerveza de baja fermentación a casi todas las rubias: Pils, Bock, Export, Especial...

Alta fermentación

Generalmente elaborada con malta más oscura por el método de infusión. En este caso la levadura empieza a actuar (entre 14 a 20ºC) fermentando un máximo de 5 días.

Reconocibles en general por su tono oscuro, son ejemplos típicos las cervezas de Abadía, Trapenses, Ales, Reserva, Weizenbier ...

Fermentación espontánea

Se elaboran dentro y en los alrededores de Bruselas únicamente. Esta denominación cubre las cervezas típicamente belgas, que sólo se elaboran en el valle del río Senne en Bruselas. Son cervezas de trigo candeal compuestas de un 70% de malta y un 30% de trigo. No se les agrega levadura ya que la recibe por contacto con el aire ambiente, una microfauna natural existente en la cervecería da lugar a una fermentación espontánea, semejante a la del vino. Es la forma de fermentación arcaica, pero no anacrónica, está en los orígenes de las cervezas de fuerte personalidad. Comúnmente se llama a esta cerveza "Gueuze". Pueden encontrarse también cervezas cuya segunda fermentación ocurre después de la adición de cerezas o frambuesas, obteniéndose la "Kriek". Espontánea o Lambic, Gueuze, Kriek, Frambuesa y Melocotón. Hasta 3 años de fermentación.

Otros tipos de cerveza

La mayor parte de las cervezas se elaboran con cebada malteada a la que se da sabor con lúpulo. Aunque existen en el mercado cervezas de trigo, mijo y arroz, la más habitual es la obtenida a partir de la fermentación de la cebada.

En Japón, China y Corea, la cerveza se hace con arroz, y recibe el nombre de sake, samshu y suk respectivamente. En África se usan mijo, sorgo y otras semillas; mientras que el kvass ruso se hace con pan de centeno fermentado.

El sake es un tipo especial de cerveza originaria de Japón que normalmente se bebe caliente o templada. A menudo se hace referencia al sake, que también se escribe saki, llamándolo, de forma errónea, vino de arroz, debido a su elevado contenido alcohólico. En Japón desempeña un importante papel en actos religiosos y sociales. El proceso de elaboración de cerveza, que tiene muchos siglos de antigüedad, dura alrededor de seis semanas y comienza con la mezcla y amasado de arroz al vapor, llamado koji, con un moho cultivado y agua. Esta mezcla se calienta y posteriormente se hace fermentar en grandes cubas, a veces en presencia de una levadura. La contaminación del producto se evita añadiéndole ácido láctico. A continuación se filtra.

2006-02-04T17:58:00.000-03:00

De vuelta en la Ciudad... ya estaré actualizando esto dentro de los proximos dias... Saludos!

Alex.-

2006-02-04T17:46:00.000-03:00

PIAZZOLLA REVOLUCIONARIO

Bueno, este martes me dirijo a vacacionar a tierras trasandinas. No conozco mucho de Argentina en sí, sólo e visitado Bariloche (hermosa ciudad), pero yo creo que argentina es Buenos Aires, es decir el puerto, la mujeres, la noche, el tango.

Y es de este último que hablaré hoy, específicamente a mi gusto el más grande exponente que jamás ha tenido este ritmo latino salido de los burdeles y de los amores y desamores porteños, don Astor Piazzolla.

Piazzolla no fue solo un bandoneonista más, hizo con el tango lo que hizo Duke Ellington con el Jazz, tomó un ritmo popular que se usaba más que nada como excusa para un apasionado baile, y lo llevó a los grandes salones de conciertos de Europa y toda América, y de esta manera popularizándolo en todo el mundo.

De crianza clásica, fue en estos ritmos doctos con los que el joven Astor comenzó a tocar su bandoneón. Su residencia en New York cuando era aún un niño lo hizo permeable a todos los ritmos negros, particularmente el jazz. De joven incluso participó en una película de Gardel como un niño que vendía diarios. Gardel asombrado con la joven figura lo invitó a hacer una gira con él, de la cual Piazzolla desistió. Días mas tarde, Gardel moría en un accidente, cuando el avión en el que viajaba cayó cerca de Medellín (Colombia).

En 1952 gana una beca del gobierno francés para estudiar con Nadia Boulanger, aún creyendo que su destino eran las tonalidades doctas. Nadia luego de escucharle tocar un tango, le incentivo a hacer lo que mejor sabia hacer y que lo haría reconocido como la más grande figura de la música argentina de todos los tiempos, esa ya conocida fusión de tango porteño con Jazz y música clásica, al que llamó el Nuevo Tango.

Astor Piazzolla falleció en Buenos Aires el 4 de julio de 1992, pero dejó como legado su inestimable obra - que abarca unos cincuenta discos - y la enorme influencia de su estilo. En realidad, la producción cultural sobre Piazzolla parece no tener fin: se esparce al cine y al teatro, es constantemente reeditada por las discográficas y cobra vida en la Fundación Piazzolla, liderada por su viuda, Laura Escalada.

Para que escuchen:
Adiós Nonino

Suite Troileana: Escolaso

Bueno, saludos a todos y gracias por los comentarios, estaré de vuelta por el 15-20 de febrero así que hasta entonces. Disfruten sus vacaciones!

Alex Levine.-

2006-01-30T18:06:00.000-03:00

LA FÁBULA DEL PESCADOR Y DEL MBA

Adaptada para el pueblo chileno por Alex Levine.

Un banquero de inversión americano estaba en el muelle de un pueblito costero chileno cuando llegó un botecito con un solo pescador. Dentro del bote había varios congrios rojos de buen tamaño.

El americano elogió al chileno por la calidad del pescado y le pregunto:

¿Cuánto tiempo le tomó pescarlos?

El chileno respondió: "Sólo un poco tiempo".

El americano luego le preguntó: "¿Porqué no permaneces más tiempo y sacas más pescado?"

El chileno dijo que él tenía lo suficiente para satisfacer las necesidades inmediatas de su familia.

El americano luego preguntó: "Pero... ¿qué haces con el resto de tu tiempo?"

El pescador chileno dijo: "duermo hasta tarde, pesco un poco, juego con mis hijos, me hecho una siesta con mi señora, María, voy todas las noches al pueblo donde tomo vino y toco guitarra con mis amigos. Como ves tengo una vida divertida y ocupada."

El americano replicó: "Soy un MBA de Harvard y podría ayudarte. Deja te explico... deberías gastar más tiempo en la pesca, con los ingresos comprar un bote más grande, con los ingresos del bote más grande podrías comprar varios botes, eventualmente tendrías una flota de botes pesqueros.

En vez de vender el pescado a un intermediario lo podrías hacer directamente a un procesador, eventualmente abrir tu propia procesadora. Deberías controlar la producción, el procesamiento y la dstribución. Deberías salir de este "cagada" de pueblo e irte a Santiago, luego a Los Angeles y eventualmente a Nueva York, donde manejarías tu empresa en expansión".

El pescador chileno preguntó: "Pero, cuanto tiempo tarda todo eso?".

A lo cual respondió el americano: "entre 15 y 20 años".

"¿Y luego qué?"

El americano se rió y dijo que esa era la mejor parte. "Cuando llegue la hora deberías anunciar un IPO (Oferta inicial de acciones) y vender las acciones de tu empresa al público. Te volverás rico, tendrás millones".

"Millones ...y luego qué?"

Dijo el americano, "Luego te puedes retirar. Te mueves a un pueblito en la costa donde puedes dormir hasta tarde, pescar un poco, jugar con tus hijos, echar una siesta con tu mujer, ir todas las noches al pueblo a tomar vino y tocar la guitarra con tus amigos".

MORALEJA:

Los gringos son unos desgraciados que quieren destruir nuestras tradiciones.

Jajajajaja, no broma, la moraleja es que cuantas vidas se desperdician buscando lograr una felicidad que ya se tiene pero que muchas veces no vemos. La verdadera felicidad consiste en amar lo que tenemos y no sentirnos tristes por aquello que no tenemos. Y la plata no hace la felicidad, la felicidad se encuentra en esos pequeños detalles de la vida diaria.

Esto va dedicado especialmente a mis amigos futuros y presentes psicólogos, que con la falta de pega y el exceso de profesionales no les quepa duda de que jamás se harán millonarios, así que a disfrutar la vida con lo que se tiene nomás pue! jejeje, chau!

2006-01-29T02:13:00.000-03:00

¿Revolución sin evolución?
Por Alex Levine, 29 de enero del 2006.

¿Y para qué?, me pregunto yo. El Transantiago se veía como una revolución casi imposible dentro de un transporte público gobernado por empresarios mafiosos que creían poder controlar todo lo que ocurría con este servicio de todos. Sí, me alegré como muchos al saber que en mi querida y a la vez odiada ciudad de Santiago se iba a emular este exitoso modus operandi colombiano, que en el país cafetero dio resultado y descongestionó las venas de una de las ciudades mas atacadas por el tráfico en Sudamérica.

¿Qué paso entonces?, bueno sí, lo sé, todavía no se implementa el transantiago en un 100%, pero ya me sorprenden ciertas actitudes. El lunes pasado salí temprano de mi pega en al vicaría y me hallaba a las 4.15 p.m. esperando micro en plena alameda a la altura de almirante barroso. No soporto el metro, no me pregunten porque pero simplemente no lo soporto y lo evito a toda costa. Como aún ocupo el nunca bien ponderado pase escolar (hay que sacarle el jugo estos últimos días de enero), decidí esperar uno de estos gigantes blancos con verde (que por lo demás parecen no tener amortiguadores, y junto a sus durísimos asientos hacen estragos para la columna y la cola, son lo mas incómodo que hay), esto exclusivamente para no ganarme la clásica puteada gratuita de ese extraño ser de la fauna santiaguina, el homo-micrerus. Este ser parece disfrutar el hacer pasar un mal rato a universitarios y colegiales, olvidándoseles al instante de que ellos también tienen hijos. ¿Qué, vay a estudiar en enero?, ¿porqué no mostrai el pase antes de subirte weon oh?, o la clásica mirada que ellos creen intimidadora para luego lanzar las monedas con una furia que sólo causa risas. Ni hablar de pedir el boleto. Estos seres incluso han llegado a balear a un muchacho que hoy se encuentra entre la vida y la muerte, ¿normal?, sería interesante analizar los factores de estas actitudes pero eso lo dejaremos para otra ocasión, volvamos al tema.

Alameda, 35° de calor que se sienten como 50° a pleno sol, el sitio neurálgico de la gris nube de smog que ya se hizo parte del paisaje capitalino, y yo en el paradero, vale decir que a esas alturas hasta una oficina salitrera en plena pampa parecería mas refrescante. Yo juraba que estos nuevos y evolucionados homo-micrerus, llamados “operarios”, serían un poco mas cercanos al ser humano, ya que ni siquiera tienen que hacer carreras (ganan un sueldo fijo por lo tanto no deben cortar boletos por comisión) pero, para gran sorpresa mía, todos en 2° y 3° fila, dejando gente en medio de la calle. 5 minutos, 10, 15, 25, ya se habían pasado por lo menos cinco 404 que son las que me llevarían a mi destino. ¿Qué había pasado con ese sujeto que te decía “buenos días” por los noticieros cuando recién se había implementado el sistema, el que recibía con una sonrisa a los sorprendidos escolares? Parece que eran actores contratados para los primeros meses, porque lo que vi ese lunes eran los mismos micreros en otras máquinas. El problema sigue siendo cultural.

Paso media hora y ya al punto de la deshidratación decidí tomar la clásica pan de molde amarilla,

me para la 353,

me subo,

muestro el pase escolar.

-“Páse nomás mijo”-

Plop!

Alex W.-

2006-01-26T14:54:00.000-03:00

Oficializan candidatura de Gonzalo Rojas al Premio Nobel

La postulación será entregada al embajador sueco este mediodía y enviada a los miembros de la Academia esta semana. La Universidad Andrés Bello, que encabeza la campaña, prepara una traducción de su obra que sería lanzada en junio en Estocolmo.

La postulación dice que es el poeta más laureado de Hispanoamérica. Y es cierto: Gonzalo Rojas es un coleccionista de galardones y en su estantería figuran el Premio Reina Sofía de España, el Octavio Paz de México, el Miguel Hernández de Argentina y -el más importante de de la lengua- el Cervantes. Ahora una docena de universidades chilenas quiere coronar su vitrina con el más cuantioso y popular que se entrega en el mundo, el Nobel de Literatura.

La candidatura del poeta nacido en Lebu en 1917 será oficializada hoy en la embajada de Suecia en Chile. Manuel Krauskopf, rector de la Universidad Nacional Andrés Bello (UNAB), que coordina la postulación del vate, entregará la carpeta con los antecedentes al embajador sueco, Martin Wilkens. Durante la semana, la documentación será enviada a los miembros de la Academia.

El dossier preparado por la UNAB cuenta con la adhesión de las universidades Católica, Santo Tomás, Finis Terrae, La Serena, Bernardo O'Higgins, Talca, Tarapacá, Católica de Temuco, La República, Iberoamericana de Ciencia y Tecnología y Católica Silva Henríquez.

La presentación incluye biografía y obras del poeta, así como una carta del director de la Academia Chilena de la Lengua, Alfredo Matus, y el decano de Letras de la UC, José Samaniego. Además se anexan tres mil firmas de escritores, académicos y estudiantes.

La postulación no sólo destaca los reconocimientos obtenidos por el autor de Contra la Muerte. También subraya la diversidad de su obra, que abarca desde los temas amorosos hasta los sociales; su labor en la Universidad de Concepción en los 60, donde realizó los Encuentros de Escritores Americanos, que reunieron a parte de los autores que animarían el boom, y su conexión con los jóvenes.

Nueva traducción

La oficialización de la candidatura es el primer paso en la campaña. Los promotores del vate buscan ahora adhesiones internacionales y preparan una segunda traducción de su obra al sueco.

El primer libro de Rojas aparecido en Estocolmo fue una antología preparada por Lasse Söderberg, un reputado poeta, traductor de Octavio Paz. Fue lanzada por el propio poeta a mediados del año pasado, en el Festival de Poesía de Malmo.

El mismo Söderberg trabaja ahora en la nueva traducción, basada en Las Sílabas, libro publicado por la UNAB en 2005. La edición sería lanzada en junio en Estocolmo y contaría con la presencia del vate.

La postulación de Rojas, en todo caso, no sería la única remitida desde Chile. Con menos publicidad, Nicanor Parra también habría sido inscrito por la Universidad de Chile y la Diego Portales.

Si bien la posibilidad de que la literatura chilena obtenga un tercer Nobel es reducida, está el hecho de que hace 15 años la Academia no reconoce a un autor de habla hispana. El último fue el mexicano Octavio Paz, gran amigo de Rojas.

Fuente: La Tercera

2006-01-22T21:40:00.000-03:00

"Enigma fuiste. Enigma serás. No volarás conmigo. Aquí, mujer, te dejo tu figura". Gonzalo Rojas.

"El Beso", Gustav Klimt (1907-1908)

La verdad es que no hace mucho me gusta la poesía, de hecho antes me cargaba, ya que en el colegio típico que te obligan a leer unos poetas españoles del año 1200 que se preocupan mas de rimar que de escribir algo bueno, pero hace poco mas de dos años le di una segunda oportunidad y se me ha vuelto un vicio, sobre todo al leer a Gonzalo Rojas. He leído muchos autores pero inevitablemente vuelvo a este en algún momento. El talento de este poeta chileno es increíble, uno de los mas grandes poetas eróticos, a mi gusto también uno de los mejores poetas que ha nacido por estas tierras, quizás mas grande que nuestro Nóbeles, sólo equiparable con un Huidobro o un Parra. Bueno, los invito a conocer la obra de este extraordinario narrador, que a pesar de que debería tener un Nóbel más que merecido (de hecho estudiantes de la UNAB lanzaron su candidatura para este), una vez mas un poeta chileno se quedara viendo como premian a insípidos europeos (El año pasado premiaron a un dramaturgo ingles, que nadie conocía). Pero bueno, ojalá les guste, acá va el link a su antología y posteo a continuación una muestra poca de su obra, cuídense chau!

Himno a la noche

Eres la solución del sistema solar,
la incógnita resuelta de las ondulaciones
que establece en la tierra y el mar el equilibrio,
la madre de los sueños, donde empieza
toda sabiduría.

Tu cuerpo es el principio y el fin de la belleza,
pues su espiga renace de otra espiga quemada,
y el encanto supremo de la gran posesión
hace sangrar de gozo frenético el vaivén
de tus entrañas convulsivas.

Engañada por todos, y por tu corazón,
tú partiste las sábanas y el pan de tu belleza
con los abominables mercaderes viciosos,
en la ciudad moderna donde el sol es hollín
y un horno la existencia.

Diste la vuelta al mundo por un sol varonil
que te besara duro en la boca y las venas.
Por las plazas de todos los placeres inútiles,
nunca viste la carne y el hueso de los hombres
sino el miedo y la paja.

¿Quién mordió tu pasión? ¿Quién cogió tu cintura?
¿Quién te tumbó en la arena? ¿Qué varón primitivo?
¿Quién te habló con la lengua común del bien y el mal?
¿Quién te sació la sed? ¿Quién te dió la visión
de la ráfaga eterna?

Oh mujer combustible. Ya el tiempo se ha cumplido.
Tú eres la hija del fuego y yo soy tu salvaje.
y yo somos el aura de la videncia. Tú
virgen materia, y yo lucero necesario
para engendrar la poesía.

Duerma pegado a mí tu cuerpo estremecido:
mujer única y múltiple, tocada por la mano
de la sublimidad, oh rústica hermosura.
Semillas somos de la salud de los hombres,
oh memoria perdida.

El viento se aproxima. ¿Pero qué puede el viento
que descifra la consistencia de las rocas
contra ti, contra mí, ciclón del vaticinio?
-Nada. Porque ese viento no es sino el gran fantasma
de lo que el hombre ignora.

De La miseria del hombre, 1948

Oscuridad hermosa

Anoche te he tocado y te he sentido
sin que mi mano huyera más allá de mi mano,
sin que mi cuerpo huyera, ni mi oído:
de un modo casi humano
te he sentido.

Palpitante,
no sé si como sangre o como nube
errante,
por mi casa, en puntillas, oscuridad que sube,
oscuridad que baja, corriste, centelleante.

Corriste por mi casa de madera
sus ventanas abriste
y te sentí latir la noche entera,
hija de los abismos, silenciosa,
guerrera, tan terrible,
tan hermosa que todo cuanto existe,
para mí, sin tu llama, no existiera.

De Contra la muerte, 1964.

Carta del suicida

Juro que esta mujer me ha partido los sesos,
porque ella sale y entra como una bala loca,
y abre mis parietales, y nunca cicatriza,
así sople el verano o el invierno,
así viva feliz sentado sobre el triunfo
y el estómago lleno, como un cóndor saciado,
así padezca el látigo del hambre, así me acueste
o me levante, y me hunda de cabeza en el día
como una piedra bajo la corriente cambiante,
así toque mi cítara para engañarme, así
se abra una puerta y entren diez mujeres desnudas,
marcadas sus espaldas con mi letra, y se arrojen
unas sobre otras hasta consumirse,
juro que ella perdura, porque ella sale y entra
como una bala loca,
me sigue adonde voy y me sirve de hada,
me besa con lujuria
tratando de escaparse de la muerte,
y, cuando caigo al sueño, se hospeda en mi columna
vertebral, y me grita pidiéndome socorro,
me arrebata a los cielos, como un cóndor sin madre
empollado en la muerte.

De La miseria del hombre, 1948

Retrato de mujer

Siempre estará la noche, mujer, para mirarte cara a cara,
sola en tu espejo, libre de marido, desnuda
en la exacta y terrible realidad del gran vértigo
que te destruye. Siempre vas a tener tu noche y tu cuchillo,
y el frívolo teléfono para escuchar mi adiós de un solo tajo.

Te juré no escribirte. Por eso estoy llamándote en el aire
para decirte nada, como dice el vacío: nada, nada,
sino lo mismo y siempre lo mismo de lo mismo
que nunca me oyes, eso que no me entiendes nunca,
aunque las venas te arden de eso que estoy diciendo.

Ponte el vestido rojo que le viene a tu boca y a tu sangre,
y quémame en el último cigarrillo del miedo
al gran amor, y vete descalza por el aire que viniste
con la herida visible de tu belleza. Lástima
de la que llora y llora en la tormenta.

No te me mueras. Voy a pintarte tu rostro en un relámpago
tal como eres: dos ojos para ver lo visible y lo invisible,
una nariz arcángel y una boca animal, y una sonrisa
que me perdona, y algo sagrado y sin edad que vuela de tu frente,
mujer, y me estremece, porque tu rostro es rostro del Espíritu.

Vienes y vas, y adoras al mar que te arrebata con su espuma,
y te quedas inmóvil, oyendo que te llamo en el abismo
de la noche, y me besas lo mismo que una ola.
Enigma fuiste. Enigma serás. No volarás
conmigo. Aquí, mujer, te dejo tu figura.

De Contra la muerte, 1964

2006-01-19T16:57:00.000-03:00

Sobre una advertencia ignorada...

A propósito de unos comentarios que llegaron a mi pasado post, recordé haber leido un documento del año 2001 de Popular Mechanics en donde un columnista advierte sobre el peligro que amenazaba a New Orleans, lamentablemente nadie tomó en cuenta esta advertencia y bueno, los resultados ya los sabemos. Parece que el señor Bush sigue el pensamiento republicano racista, ya que si hubiese sido New Orleans un barrio de blancos, quizas otras medidas se hubieran tomado. Bueno, aca va el documento (está en inglés):

NEW ORLEANS IS SINKING
BY JIM WILSON
Published on: September 11, 2001

They don't bury the dead in New Orleans. The highest point in the city is only 6 ft. above sea level, which makes for watery graves. Fearful that rotting corpses caused epidemics, the city limited ground burials in 1830. Mausoleums built on soggy cemetery grounds became the final resting place for generations. Beyond providing a macabre tourist attraction, these "cities of the dead" serve as a reminder of the Big Easy's vulnerability to flooding. The reason water rushes into graves is because New Orleans sits atop a delta made of unconsolidated material that has washed down the Mississippi River.

Think of the city as a chin jutting out, waiting for a one-two punch from Mother Nature. The first blow comes from the sky. Hurricanes plying the Gulf of Mexico push massive domes of water (storm surges) ahead of their swirling winds. After the surges hit, the second blow strikes from below. The same swampy delta ground that necessitates above-ground burials leaves water from the storm surge with no place to go but up.

The fact that New Orleans has not already sunk is a matter of luck. If slightly different paths had been followed by Hurricanes Camille, which struck in August 1969, Andrew in August 1992 or George in September 1998, today we might need scuba gear to tour the French Quarter.

"In New Orleans, you never get above sea level, so you're always going to be isolated during a strong hurricane," says Kay Wilkins of the southeast Louisiana chapter of the American Red Cross.

During a strong hurricane, the city could be inundated with water blocking all streets in and out for days, leaving people stranded without electricity and access to clean drinking water. Many also could die because the city has few buildings that could withstand the sustained 96- to 100-mph winds and 6- to 8-ft. storm surges of a Category 2 hurricane. Moving to higher elevations would be just as dangerous as staying on low ground. Had Camille, a Category 5 storm, made landfall at New Orleans, instead of losing her punch before arriving, her winds would have blown twice as hard and her storm surge would have been three times as high.

Yet knowing all this, area residents have made their potential problem worse. "Over the past 30 years, the coastal region impacted by Camille has changed dramatically. Coastal erosion combined with soaring commercial and residential development in Louisiana, Mississippi and Alabama have all combined to significantly increase the vulnerability of the area," says Sandy Ward Eslinger, of the National Oceanographic and Atmospheric Administration's Coastal Services Center in Charleston, S.C.

Early Warning
Emergency planners believe that it is a foregone conclusion that the Big Easy someday will be hit by a scouring storm surge. And, given the tremendous amount of coastal-area development, this watery "big one" will produce a staggering amount of damage. Yet, this doesn't necessarily mean that there will be a massive loss of lives.

The key is a new emergency warning system developed by Gregory Stone, a professor at Louisiana State University (LSU). It is called WAVCIS, which stands for wave-current surge information system. Within 30 minutes to an hour after raw data is collected from monitoring stations in the Gulf, an assessment of storm-surge damage would be available to emergency planners. Disaster relief agencies then would be able to mobilize resources--rescue personnel, the Red Cross, and so forth.

The $4.5 million WAVCIS project, which is now coming on line, will fill a major void in the Louisiana storm warning system, which was practically nonexistent compared to those of other Gulf Coast states. A system of 20 "weather buoys" along the U.S. coastline serves as a warning system for the Gulf of Mexico. However, the buoys are not distributed evenly and Louisiana falls into one of the gaps. From the mouth of the Mississippi River to the Louisiana-Texas border, there are no buoys. Only one buoy serves Louisiana, and it is 62 miles east of the Mississippi River and more than 300 miles to the south. So it's a bit like predicting the weather in Boston when your thermometer is in Philadelphia. The other buoys are near the coastlines of Texas, Mississippi, Alabama and Florida, and several hundred miles out into the Gulf.

Stable Platforms
One reason that WAVCIS will be more accurate is that its sensors are attached to offshore oil platforms. The older, floating buoys ride up and down with the waves and often can't give accurate pictures of wave heights and storm surges. Stable platforms mean that the sensors can be placed above and below the water, allowing more precise measurements. Data from each of the 13 stations, five of which are now on line, is transmitted to LSU, where it'll be interpreted and sent to emergency planners centers, via the Internet.

"With this new system [WAVCIS], we get to see real information on storm surge and we can feed that into our models and come up with real data," says Mike Brown, assistant director of the New Orleans emergency management office.

Because large areas would have to be evacuated, false alarms could be harmful to the economy. Stone sees it as a reasonable tradeoff.

"It's better to have that frustration than the loss of life. The potential loss of life in Louisiana could be catastrophic because there is just nowhere to go."

Fuente: Popular Mechanics

2006-01-16T21:27:00.000-03:00

Contra el calentamiento global

Iván Trenado Turrión
CCS . España, febrero del 2004.

El 16 de febrero entra en vigor el Protocolo de Kioto, siete años después de haberse acordado. Las 129 naciones firmantes empezarán a aplicar medidas que reduzcan la emisión de los gases contaminantes que causan el calentamiento global. El objetivo es disminuir los niveles existentes en el año 1990 en más de un 5% durante el período 2008-2012. Los países que no alcancen estos objetivos serán multados y tendrán que cumplir con niveles de contaminación más reducidos en el futuro.

Kioto nace condicionado por el alto coste que supone su aplicación. Se estima que rondará entre los 150.000 y 300.000 millones de dólares al año. Los países en vías de desarrollo han solicitado ayudas a los más ricos para que permitan la consecución de este tratado. Así lo argumentó el delegado de Tanzania en nombre de los países más pobres: "para nosotros el cambio climático es más catastrófico que el terrorismo". Sin embargo, si este Tratado no se aplica en las próximas fechas, su coste se multiplicará en el futuro.

El país más contaminante de la Tierra no se encuentra entre los que han suscrito el Protocolo de Kioto. Estados Unidos emite más de la cuarta parte de todos los gases contaminantes que se producen en el planeta. Su presidente, George W. Bush, alega que cumplir con Kioto perjudicaría la competitividad de las empresas norteamericanas en favor de naciones como India y China. Sin embargo, este último país ha reducido sus emisiones de dióxido de carbono de 715 a 181 millones de toneladas, mientras seguía creciendo en el mercado. Este cambio fue posible debido a una campaña de concienciación que difundió el Gobierno chino en el año 1996 entre todas las industrias que emitían dióxido de carbono durante sus procesos de producción.

Dinamarca también ha demostrado que es posible aumentar la producción y el empleo mientras se reduce la emisión de gases. El Gobierno danés estimuló la inversión y la investigación en ellas para reducir las importaciones de los combustibles fósiles. Al mismo tiempo creó más de 15.000 puestos de trabajo en el sector de la energía eólica. Todo ello provocó que Dinamarca haya pasado de producir un 4% en 1993 de energía a través de fuentes renovables a hacerlo en un 16% en el año 2004.

Las consecuencias de la no aplicación de Kioto son impredecibles para el futuro. Los científicos advierten de que la capa de hielo que forma el Círculo Polar Ártico y la Antártida se seguirá reduciendo en los próximos años y las especies que viven sobre ellas, como los osos polares o las focas, corren grave peligro de extinción. Un ejemplo es el trozo de hielo que se desprendió hace cinco años de la Antártica. Su extensión era de tamaño similar al país de Luxemburgo. Este bloque de hielo navegaba a la deriva y el peligro de que colisionase contra otro iceberg puso en peligro la vida de cientos de pingüinos, así como la de varias comunidades científicas asentadas en la zona.

Cada año sube cuatro milímetros el nivel del mar, se reduce la extensión de las costas, se inundan las playas, se producen con más frecuencia olas de calor, las sequías y las lluvias escasean. Estos efectos ya los está padeciendo la población. En 2003, 20.000 personas murieron a causa de la ola de calor que asoló Europa durante los meses de verano. También los científicos vaticinan que la temperatura del planeta se incrementará entre 1,5 y 6 grados centígrados durante el presente siglo, así como que se produzca una mayor presencia de catástrofes naturales cada año.

La organización WWF/Adena asegura que el impacto del efecto invernadero se sentirá durante los próximos años en la disminución de la cubierta de hielo y de nieve. El cambio climático también provocará un calentamiento adicional del planeta, ya que el suelo y el océano absorberán más radiación.

La entrada en vigor del Protocolo de Kioto es el mejor tratamiento para que el futuro del planeta se prolongue durante generaciones.

2006-01-16T00:45:00.000-03:00

Chile: La victoria de Bachelet debe ser el primer paso en la lucha por la transformación social.

El domingo 15 de enero se celebra la segunda vuelta de las elecciones a la Presidencia de Chile.En esta segunda vuelta se enfrentan la dirigente del Partido Socialista (PS), Michelle Bachelet, quien se impuso en la primera vuelta con aproximadamente el 45% de los votos y el candidato de derechas Sebastián Piñera, destacado empresario que cuenta no sólo con el apoyo de los partidos que ya le habían aupado en la primera vuelta sino tambièn de la derecha pinochetista.
Los sondeos más recientes, relizados tres días antes de la elección del próximo domingo, muestran una enorme polarización a derecha e izquierda: un 45% de los encuestados -según la encuesta MORI- manifiesta su intención de votar por Bachelet y un 40% lo haría por Piñera. Según las proyecciones que recoge el diario La Tercera (12-1-2006) el resultado final podría otorgar la victoria a Bachelet por un 53% contra un 47% del candidato derechista.

Polarización en líneas de clase
Desde algunos sectores y colectivos de la izquierda se ha presentado esta pugna electoral de la segunda vuelta de las presidenciales chilenas como algo que a los trabajadores nos trae sin cuidado. Estos sectores denuncian a Bachelet por haber sido ministra del gobierno de Ricardo Lagos y la califican de neoliberal. Según este análisis a los jòvenes y trajadores chilenos y del resto de América Latina nos da igual quien gane el 15 de enero en Chile. La postura de estos grupos es llamar al voto nulo.En nuestra opinión esta postura es absolutamente errónea.
La realidad es que si algo muestran los resultados de la primera vuelta celebrada en diciembre de 2005 junto a las elecciones parlamentarias y los que anuncian las encuestas para esta seguna vuelta es una profunda polarización social. Esta polarización social no es casual sino que expresa la creciente división de la sociedad chilena en líneas de clase.

No es casual que por primera vez desde el fin de la dictadura la principal confederación empresarial del país, que siempre ha apoyado a los candidatos de la Concertación (coalición del PS, las formaciones socialdemócratas PPD y PRSD y la burguesa Democracia Cristiana –DC-), haya modificado su posición. En estas elecciones la patronal apoya decididamente a Piñera y se ha mostrado preocupada por algunas de las declaraciones de Bachelet en el sentido de revisar la polìtica de privatizaciones.

Giro a la izquierda en toda Latinoamérica
Tampoco es casual que Bachelet (y esta es una delas principales razones de la preocupación empresarial), pese a las vacilaciones, contradicciones en su discurso y dudas acerca de cómo actuará exactamente si llega al poder que generan algunas de sus declaraciones y los dirigentes de la Concertación que la acompañan haya despertado amplias ilusiones entre sectores de la clase obrera y los sectores populares. A diferencia de Ricardo Lagos, que era un independiente y fue aupado a la cabeza de la lista de la Concertación en las anteriores presidenciales con el beneplacito de los dirigentes demócratacristianos y de los sectores decisivos de la burguesía- Bachelet fue elegida candidata de la Concertación después de que se presentase, empujada por las bases socialistas, contra la candidata presentada por la DC.

Bachelet despertó un apoyo entusiasta entre sectores de las masas a causa tanto de sus declaraciones contrarias a las privatizaciones como por su apoyo a Chávez y Venezuela frente a los ataques del imperialismo o su promesa de acabar con el binominalismo (antidemocràtico sistema que impide la representación de los partidos minoritarios,en particular del PC y el resto de la izquierda, que a pesar de haber alcanzadoun apoyo del 8% no tiene un solo escaño parlamentario). Otro factor que incrementa la simpatía hacia Bachelet entre sectores importantes de la clase obrera y los sectores populares es el hecho de que su padre fue un militar afiliado al PS torturado por la dictadura y ella misma estuvo encarcelada y sudrió tortura en las cárceles de Pinochet. El apoyo a Bachelet en las primarias de la Concertación era ,de hecho, tan masivo que la candidata democristiana retiró su postulación porque no tenía ninguna posibilidad.

Otro aspecto clave es que la posición de los revolucionarios ante las elecciones chilenas no la podemos plantear al margen de la situación de ascenso de la lucha de clases que se da en todo el continente y del hecho de que las victorias revolucionarias en Venezuela, Bolivia y las serias posibilidades de victoria de la izquierda en otros países latinoamericanos (México, Nicaragua, etc) plantean cada vez más claramente la perspectiva de una revolución latinoamericana. Esta perspectiva aterroriza a las distintas burguesías latinoamericanas y al imperialismo y es una de las razones de su virulenta oposición y ataques a dirigentes de izquierdas que aunque en muchos casos tengan un programa confuso y contradictorio expresan de un modo más o menos distorsionado según los casos el deseo de las masas de cambiar la sociedad.

Esta es una razón más para que un sectores muy importantes de la burguesía no se fíen de Bachelet y vean el riesgo de que su victoria pueda animar la movilización de las masas. Por todo el país se han creado Comités de Apoyo a Bachelet y una victoria de esta, en las condiciones del capitalismo chileno y en el contexto actual latinoamericano- caracterizado por el ascenso revolucionario de las masas- podría animar la movilización y acrecentar las expectativas de cambio social de las masas.

¿”Milagro chileno”?
Durante los últimos años, Chile ha sido presentado los propagandistas del capitalismo -e incluso por un sector de dirigentes reformistas- como el país más estable y próspero de América Latina y un modelo a imitar. Sin embargo, como en la Argentina de los años 90, el supuesto “milagro chileno” oculta en realidad una de las distribuciones de la riqueza más injustas del continente y una explotación sin límites de los trabajadores y los sectores populares. Todo ha sido privatizado y las principales riquezas del país (especialmente el cobre) han sido entregadas en bandeja a las multinacionales imperialistas.

Los dirigentes del ala derecha del PS han impuesto durante las dos últimas décadas a la base obrera del Partido una polìtica de colaboración de clases con partidos de la burguesía como la Democracia Cristiana –DC- en la Concertación. Lagos, primer presidente socialista desde 1973, ha llegado incluso al extremo de apoyar el golpe de abril de 2002 en Venezuela o auspiciar el nombramiento de connotados represores bajo la dictadura para cargos de responsabilidad. Y todo ello al mismo tiempo que ordenaba reprimir importantes luchas sociales o sigue manteniendo un sistema representativo (binominalismo) absolutamente antidemocràtico que permite, por ejemplo, que la derecha pinochetista esté sobre-representada en el Parlamento mientras el frente de izquierdas construido por el PC, el MIR y otros partidos de la izquierda (Juntos Podemos), con un 8% de apoyo en las recientes elecciones parlamentarias haya quedado sin representación.

La polìtica de Lagos y los dirigentes más a la derecha del PS ha dividido a la izquierda, ayudado a la burguesía a mantener el control y con todo ello ha obstaculizado una recuperación más rápida de la clase obrera chilena. Sin embargo, las contradicciones sociales se están acumulando de una manera insoportable y más pronto que tarde estallarán de forma abierta. La memoria y las tradiciones revolucionarias de los años 70 no sólo no han muerto sino que retornarán más pronto que tarde multiplicadas.

Los resultados de las elecciones parlamentarias y la primera vuelta de las presidenciales ,como decíamos, reflejan ya una polarización social sin precedentes en los últimos años. La candidata socialista más el candidato del frente constituido por el PC, el MIR y otros pequeños grupos de izquierda (Juntos Podemos) alcanzan algo más del 50% y la suma de los votos de los dos candidatos de la derecha ronda el 48%.

Dentro de la base electoral de la Democracia Cristiana (DC), un partido burgués que históricamente intenta mediante la demagogia mantener una cierta base social entre los sectores populares, hay síntomas claros de división a derecha e izquierda. Mientras una parte de sus electores sí ha votado por Bachelet, sectores importantes de su base de clase media más reaccionaria y una buena parte de dirigentes está apoyando a Piñera. Por contra, muchos votantes de Juntos Podemos, que en las municipales de hace un par de años consiguió un 10% de los votos y ahora en la primera vuelta de estas presidenciales se quedó en un 5% , votará seguramente por la candidata socialista.

En las elecciones parlamentarias celebradas conjuntamente con la primera vuelta de las presidenciales, por primera vez desde el fin de la dictadura, el PS y otros partidos de orientación socialdemócrata como el PPD y PRSD (cuyas bases se consideran mayoritariamente de izquierdas) consiguen la mayoría tanto en el Congreso como en el Senado, hasta ahora controlado siempre por la derecha procedente del pinochetismo. En la distribución interna de los votos de la Concertación los candidatos del PS aumentan su apoyo mientras la DC pierde terreno.

Por un frente PS-PC con un programa socialista
El giro a la izquierda en el seno de las masas obreras y populares y el aumento de la polarización social empiezan a tener una primera expresión dentro del PS. Aunque Bachelet fue ministra con Lagos y no se ha enfrentado abiertamente a las polìticas de éste sí ha tenido que emplear un lenguaje más a la izquierda en determinados momentos y plantear algunas propuestas que rompen con la línea del PS y la Concertación de los últimos años (compromiso de revertir las polìticas privatizadoras y otras). A diferencia del propio Lagos, también ha apoyado a Chávez y Venezuela frente a los ataques de la burguesía. La llegada al poder de Bachelet sería interpretada por las masas como una victoria y animaría la movilización popular. Como en el caso de otros dirigentes reformistas, el principal enemigo de Bachelet es ella misma y la derecha del PS, que insiste en todas las ideas sobre ganar el voto de centro moderando el discurso, etc.
El descontento con la dirección reformista de derechas del PS se ha manifestado en su derrota en varias votaciones importantes en el último Congreso y en el crecimiento de las corrientes que plantean recuperar un discurso y propuestas programáticas izquierdistas (renacionalización del cobre, reforma de la Constitución, recuperación de la figura de Allende, etc). Estas corrientes alcanzaron un 47% de apoyo en el último Congreso. Aunque la composición y dirección de estas corrientes es bastante heterogénea, la corriente que más ha crecido en el último período “Socialistas como Allende” se declara marxista y defiende un acercamiento al PC y la ruptura con los partidos burgueses.

Como hemos dicho anteriormente, pese a estos hechos los sectarios y ultraizquierdistas cierrran los ojos ante todo este giro ala izquierda entre las bases socialistas y plantean que en la lucha entre la candidata socialista y el empresario de derechas Piñera da igual quien gane. Esta polìtica sólo sirve para aislar a los sectores de izquierda que la apoyen de las bases socialistas compuestas por jóvenes, trabajadores y otros sectores de los explotados. Pero al mismo tiempo en sectores de las bases comunistas tambièn se abre paso la idea de que un frente único con los sectores de izquierda del PS podría cambiar toda la situación social.

Los marxistas revolucionarios genuinos que existen tanto dentro del PS como del PC tienen una oportunidad histórica. Tanto si Bachelet llega al poder como si finalmente el giro hacia una mayor moderación para “ganar al electorado de centro” que están proponiendo muchos de sus asesores -combinado con la propuesta ultraizquierdista de distintos grupos de izquierda que proponen el voto nulo en la segunda vuelta- lo impide, la polarización social que reflejan estas elecciones irá en aumento y buscará un cauce revolucionario. La tarea para los marxistas chilenos es luchar por un frente del PS , el PC y todas las demás organizaciones de izquierda con un programa genuinamente socialista que plantee la nacionalización de los bancos, el cobre, los monopolios y la tierra bajo control obrero y una nueva Constitución que acabe con todos los elementos antidemocráticos contenidos en la actual. La tarea no es simplemente luchar por un candidato o una dirección del partido más a la izquierda sino construir una genuina dirección revolucionaria basada en el programa, las ideas y los métodos del marxismo que conduzca a la victoria a la clase obrera en Chile, en América latina y a escala mundial.

By William Sanabria
Friday, 13 January 2006
Fuente: http://www.marxist.com/

2006-01-15T14:52:00.000-03:00

PABLO NERUDA
Alturas de Macchu Picchu

I

Del aire al aire, como una red vacía,
iba yo entre las calles y la atmósfera, llegando y despidiendo,
en el advenimiento del otoño la moneda extendida
de las hojas, y entre la primavera y las espigas,
lo que el más grande amor, como dentro de un guante
que cae, nos entrega como una larga luna.

(Días de fulgor vivo en la intemperie
de los cuerpos: aceros convertidos
al silencio del ácido:
noches desdichadas hasta la última harina:
estambres agredidos de la patria nupcial.)

Alguien que me esperó entre los violines
encontró un mundo como una torre enterrada
hundiendo su espiral más abajo de todas
las hojas de color de ronco azufre:
más abajo, en el oro de la geología,
como una espada envuelta en meteoros,
hundí la mano turbulenta y dulce
en lo más genital de lo terrestre.

Puse la frente entre las olas profundas,
descendí como gota entre la paz sulfúrica,
y, como un ciego, regresé al jazmín
de la gastada primavera humana.

II

Si la flor a la flor entrega el alto germen
y la roca mantiene su flor diseminada
en su golpeado traje de diamante y arena,
el hombre arruga el pétalo de la luz que recoge
en los determinados manantiales marinos
y taladra el metal palpitante en sus manos.
Y pronto, entre la ropa y el humo, sobre la mesa hundida,
como una barajada cantidad, queda el alma:
cuarzo y desvelo, lágrimas en el océano
como estanques de frío: pero aún
mátala y agonízala con papel y con odio,
sumérgela en la alfombra cotidiana, desgárrala
entre las vestiduras hostiles del alambre.

No: por los corredores, aire, mar o caminos,
quién guarda sin puñal (como las encarnadas
amapolas) su sangre? La cólera ha extenuado
la triste mercancía del vendedor de seres,
y, mientras en la altura del ciruelo, el rocío
desde mil años deja su carta transparente
sobre la misma rama que lo espera, oh corazón, oh frente triturada
entre las cavidades del otoño.
Cuántas veces en las calles del invierno de una ciudad o en
un autobús o un barco en el crepúsculo, o en la soledad
más espesa, la de la noche de fiesta, bajo el sonido
de sombras y campanas, en la misma gruta del placer humano,
me quise detener a buscar la eterna veta insondable
que antes toqué en la piedra o en el relámpago que el beso desprendía.

(Lo que en el cereal como una historia amarilla
de pequeños pechos preñados va repitiendo un número
que sin cesar es ternura en las capas germinales,
y que, idéntica siempre, se desgrana en marfil
y lo que en el agua es patria transparente, campana
desde la nieve aislada hasta las olas sangrientas.)

No pude asir sino un racimo de rostros o de máscaras
precipitadas, como anillos de oro vacío,
como ropas dispersas hijas de un otoño rabioso
que hiciera temblar el miserable árbol de las razas asustadas.

No tuve sitio donde descansar la mano
y que, corriente como agua de manantial encadenado,
o firme como grumo de antracita o cristal,
hubiera devuelto el calor o el frío de mi mano extendida.
Qué era el hombre? En qué parte de su conversación abierta
entre los almacenes de los silbidos, en cuál de sus movimientos metálicos
vivía lo indestructible, lo imperecedero, la vida?

III

El ser como el maíz se desgranaba en el incansable
granero de los hechos perdidos, de los acontecimientos
miserables, del uno al siete, al ocho,
y no una muerte, sino muchas muertes llegaba a cada uno:
cada día una muerte pequeña, polvo, gusano, lámpara
que se apaga en el lodo del suburbio, una pequeña muerte de alas gruesas
entraba en cada hombre como una corta lanza
y era el hombre asediado del pan o del cuchillo,
el ganadero: el hijo de los puertos, o el capitán oscuro del arado,
o el roedor de las calles espesas:

todos desfallecieron esperando su muerte, su corta muerte diaria:
y su quebranto aciago de cada día era
como una copa negra que bebían temblando.

IV

La poderosa muerte me invitó muchas veces:
era como la sal invisible en las olas,
y lo que su invisible sabor diseminaba
era como mitades de hundimientos y altura
o vastas construcciones de viento y ventisquero.

Yo al férreo vine, a la angostura
del aire, a la mortaja de agricultura y piedra,
al estelar vacío de los pasos finales
y a la vertiginosa carretera espiral:
pero, ancho mar, oh muerte!, de ola en ola no vienes,
sino como un galope de claridad nocturna
o como los totales números de la noche.

Nunca llegaste a hurgar en el bolsillo, no era
posible tu visita sin vestimenta roja:
sin auroral alfombra de cercado silencio:
sin altos enterrados patrimonios de lágrimas.

No pude amar en cada ser un árbol
con su pequeño otoño a cuestas (la muerte de mil hojas)
todas las falsas muertes y las resurrecciones
sin tierra, sin abismo:
quise nadar en las más anchas vidas,
en las más sueltas desembocaduras,
y cuando poco a poco el hombre fue negándome
y fue cerrando paso y puerta para que no tocaran
mis manos manantiales su inexistencia herida,
entonces fui por calle y calle y río y río,
y ciudad y ciudad y cama y cama,
y atravesó el desierto mi máscara salobre,
y en las últimas casas humilladas, sin lámpara, sin fuego,
sin pan, sin piedra, sin silencio, solo,
rodé muriendo de mi propia muerte.

V

No eras tú, muerte grave, ave de plumas férreas,
la que el pobre heredero de las habitaciones
llevaba entre alimentos apresurados, bajo la piel vacía:
era algo, un pobre pétalo de cuerda exterminada:
un átomo del pecho que no vio al combate
o el áspero rocío que no cayó en la frente.
Era lo que no pudo renacer, un pedazo
de la pequeña muerte sin paz ni territorio:
un hueso, una campana que morían en él.
Yo levanté las vendas del yodo, hundí las manos
en los pobres dolores que mataban la muerte,
y no encontré en la herida sino una racha fría
que entraba por los vagos intersticios del alma.

VI

Entonces en la escala de la tierra he subido
entre la atroz maraña de las selvas perdidas
hasta ti, Macchu Picchu.
Alta ciudad de piedras escalares,
por fin morada del que lo terrestre
no escondió en las dormidas vestiduras.
En ti, como dos líneas paralelas,
la cuna del relámpago y del hombre
se mecían en un viento de espinas.

Madre de piedra, espuma de los cóndores.

Alto arrecife de la aurora humana.

Pala perdida en la primera arena.

Ésta fue la morada, éste es el sitio:
aquí los anchos granos del maíz ascendieron
y bajaron de nuevo como granizo rojo.

Aquí la hebra dorada salió de la vicuña
a vestir los amores, los túmulos, las madres,
el rey, las oraciones, los guerreros.

Aquí los pies del hombre descansaron de noche
junto a los pies del águila, en las altas guaridas
carniceras, y en la aurora
pisaron con los pies del trueno la niebla enrarecida,
y tocaron las tierras y las piedras
hasta reconocerlas en la noche o la muerte.

Miro las vestiduras y las manos,
el vestigio del agua en la oquedad sonora,
la pared suavizada por el tacto de un rostro
que miró con mis ojos las lámparas terrestres,
que aceitó con mis manos las desaparecidas
maderas: porque todo, ropaje, piel, vasijas,
palabras, vino, panes,
se fue, cayó a la tierra.

Y el aire entró con dedos
de azahar sobre todos los dormidos:
mil años de aire, meses, semanas de aire,
de viento azul, de cordillera férrea,
que fueron como suaves huracanes de pasos
lustrando el solitario recinto de la piedra.

VII

Muertos de un solo abismo, sombras de una hondonada,
la profunda, es así como al tamaño
de vuestra magnitud
vino la verdadera, la más abrasadora
muerte y desde las rocas taladradas,
desde los capiteles escarlata,
desde los acueductos escalares
os desplomasteis como en un otoño
en una sola muerte.
Hoy el aire vacío ya no llora,
ya no conoce vuestros pies de arcilla,
ya olvidó vuestros cántaros que filtraban el cielo
cuando lo derramaban los cuchillos del rayo,
y el árbol poderoso fue comido
por la niebla, y cortado por la racha.

Él sostuvo una mano que cayó de repente
desde la altura hasta el final del tiempo.
Ya no sois, manos de araña, débiles
hebras, tela enmarañada:
cuanto fuisteis cayó: costumbres, sílabas
raídas, máscaras de luz deslumbradora.

Pero una permanencia de piedra y de palabra:
la ciudad como un vaso se levantó en las manos
de todos, vivos, muertos, callados, sostenidos
de tanta muerte, un muro, de tanta vida un golpe
de pétalos de piedra: la rosa permanente, la morada:
este arrecife andino de colonias glaciales.

Cuando la mano de color de arcilla
se convirtió en arcilla, y cuando los pequeños párpados se cerraron
llenos de ásperos muros, poblados de castillos,
y cuando todo el hombre se enredó en su agujero,
quedó la exactitud enarbolada:
el alto sitio de la aurora humana:
la más alta vasija que contuvo el silencio:
una vida de piedra después de tantas vidas.

VIII

Sube conmigo, amor americano.
Besa conmigo las piedras secretas.
La plata torrencial del Urubamba
hace volar el polen a su copa amarilla.

Vuela el vacío de la enredadera,
la planta pétrea, la guirnalda dura
sobre el silencio del cajón serrano.
Ven, minúscula vida, entre las alas
de la tierra, mientras -cristal y frío, aire golpeado -
apartando esmeraldas combatidas,
oh agua salvaje, bajas de la nieve.

Amor, amor, hasta la noche abrupta,
desde el sonoro pedernal andino,
hacia la aurora de rodillas rojas,
contempla el hijo ciego de la nieve.

Oh, Wilkamayu de sonoros hilos,
cuando rompes tus truenos lineales
en blanca espuma, como herida nieve,
cuando tu vendaval acantilado
canta y castiga despertando al cielo,
qué idioma traes a la oreja apenas
desarraigada de tu espuma andina?

Quién apresó el relámpago del frío
y lo dejó en la altura encadenado,
repartido en sus lágrimas glaciales,
sacudido en sus rápidas espadas,
golpeando sus estambres aguerridos,
conducido en su cama de guerrero,
sobresaltado en su final de roca?

Qué dicen tus destellos acosados?
Tu secreto relámpago rebelde
antes viajó poblado de palabras?
Quién va rompiendo sílabas heladas,
idiomas negros, estandartes de oro,
bocas profundas, gritos sometidos,
en tus delgadas aguas arteriales?

Quién va cortando párpados florales
que vienen a mirar desde la tierra?
Quién precipita los racimos muertos
que bajan en tus manos de cascada
a desgranar su noche desgranada
en el carbón de la geología?

Quién despeña la rama de los vínculos?
Quién otra vez sepulta los adioses?

Amor, amor, no toques la frontera,
ni adores la cabeza sumergida:
deja que el tiempo cumpla su estatura
en su salón de manantiales rotos,
y, entre el agua veloz y las murallas,
recoge el aire del desfiladero,
las paralelas láminas del viento,
el canal ciego de las cordilleras,
el áspero saludo del rocío,
y sube, flor a flor, por la espesura,
pisando la serpiente despeñada.

En la escarpada zona, piedra y bosque,
polvo de estrellas verdes, selva clara,
Mantur estalla como un lago vivo
o como un nuevo piso del silencio.

Ven a mi propio ser, al alba mía,
hasta las soledades coronadas.
El reino muerto vive todavía.

Y en el Reloj la sombra sanguinaria
del cóndor cruza como una nave negra.

IX

Aguila sideral, viña de bruma.
Bastión perdido, cimitarra ciega.
Cinturón estrellado, pan solemne.
Escala torrencial, párpado inmenso.
Túnica triangular, polen de piedra.
Lámpara de granito, pan de piedra.
Serpiente mineral, rosa de piedra.
Nave enterrada, manantial de piedra.
Caballo de la luna, luz de piedra.
Escuadra equinoccial, vapor de piedra.
Geometría final, libro de piedra.
Témpano entre las ráfagas labrado.
Madrépora del tiempo sumergido.
Muralla por los dedos suavizada.
Techumbre por las plumas combatida.
Ramos de espejo, bases de tormenta.
Tronos volcados por la enredadera.
Régimen de la garra encarnizada.
Vendaval sostenido en la vertiente.
Inmóvil catarata de turquesa.
Campana patriarcal de los dormidos.
Argolla de las nieves dominadas.
Hierro acostado sobre sus estatuas.
Inaccesible temporal cerrado.
Manos de puma, roca sanguinaria.
Torre sombrera, discusión de nieve.
Noche elevada en dedos y raíces.
Ventana de las nieblas, paloma endurecida.
Planta nocturna, estatua dc los truenos.
Cordillera esencial, techo marino.
Arquitectura de águilas perdidas.
Cuerda del cielo, abeja de la altura.
Nivel sangriento, estrella construida.
Burbuja mineral, luna de cuarzo.
Serpiente andina, frente de amaranto.
Cúpula del silencio, patria pura.
Novia del mar, árbol de catedrales.
Ramo de sal, cerezo de alas negras.
Dentadura nevada, trueno frío.
Luna arañada, piedra amenazante.
Cabellera del frío, acción del aire.
Volcán de manos, catarata oscura.
Ola de plata, dirección del tiempo.

X

Piedra en la piedra, el hombre, dónde estuvo?
Aire en el aire, el hombre, dónde estuvo?
Tiempo en el tiempo, el hombre, dónde estuvo?
Fuiste también el pedacito roto
de hombre inconcluso, de águila vacía
que por las calles de hoy, que por las huellas,
que por las hojas del otoño muerto
va machacando el alma hasta la tumba?
La pobre mano, el pie, la pobre vida...
Los días de la luz deshilachada
en ti, como la lluvia
sobre las banderillas de la fiesta,
dieron pétalo a pétalo de su alimento oscuro
en la boca vacía?
Hambre, coral del hombre,
hambre, planta secreta, raíz de los leñadores,
hambre, subió tu raya de arrecife
hasta estas altas torres desprendidas?

Yo te interrogo, sal de los caminos,
muéstrame la cuchara, déjame, arquitectura,
roer con un palito los estambres de piedra,
subir todos los escalones del aire hasta el vacío,
rascar la entraña hasta tocar el hombre.

Macchu Picchu, pusiste
piedra en la piedra, y en la base, harapos?
Carbón sobre carbón, y en el fondo la lágrima?
Fuego en el oro, y en él, temblando el rojo
goterón de la sangre?
Devuélveme el esclavo que enterraste!
Sacude de las tierras el pan duro
del miserable, muéstrame los vestidos
del siervo y su ventana.
Dime cómo durmió cuando vivía.
Dime si fue su sueño
ronco, entreabierto, como un hoyo negro
hecho por la fatiga sobre el muro.
El muro, el muro! Si sobre su sueño
gravitó cada piso de piedra, y si cayó bajo ella
como bajo una luna, con el sueño!
Antigua América, novia sumergida,
también tus dedos,
al salir de la selva hacia el alto vacío de los dioses,
bajo los estandartes nupciales de la luz y el decoro,
mezclándose al trueno de los tambores y de las lanzas,
también, también tus dedos,
los que la rosa abstracta y la línea del frío, los
que el pecho sangriento del nuevo cereal trasladaron
hasta la tela de materia radiante, hasta las duras cavidades,
también, también, América enterrada, guardaste en lo más bajo
en el amargo intestino, como un águila, el hambre?

XI

A través del confuso esplendor,
a través de la noche de piedra, déjame hundir la mano
y deja que en mí palpite, como un ave mil años prisionera
el viejo corazón del ovidado!
Déjame olvidar hoy esta dicha, que es más ancha que el mar,
porque el hombre es más ancho que el mar y que sus islas,
y hay que caer en él como en un pozo para salir del fondo
con un ramo de aguas secretas y de verdades sumegidas.
Déjame olvidar, ancha piedra, la proporción poderosa,
la trascendente movida, las piedras del panal,
y de la escuadra déjame hoy resbalar
la mano sobre la hipotenusa de áspera sangre y silicio.
Cuando, como una herradura de élitros rojos, el cóndor furibundo
me golpea las sienes en el orden del vuelo
y el huracán de plumas carniceras barre el polvo sombrío
de las escalinatas diagonales, no veo la bestia veloz,
no veo el ciego ciclo de sus barras,
veo el antiguo ser, servidor, el dormido
en los campos, veo el cuerpo, mil cuerpos, un hombre, mil mujeres,
bajo la racha negra, negros de lluvia y noches,
con la piedra pesada de la estatua:
Juan Cortapiedras, hijo de Wiracocha,
Juan Comefrío, hijo de estrella verde,
Juan Piesdescalzos, nieto de la turquesa,
sube a nacer conmigo, hermano.

XII

Sube a nacer conmigo, hermano.
Dame la mano desde la profunda
zona de tu dolor diseminado.
No volverás del fondo de las rocas.
No volverás del tiempo subterráneo.
No volverá tu voz endurecida.
No volverán tus ojos taladrados.
Mírame desde el fondo de la tierra,
labrador, tejedor, pastor callado:
domador de guanacos tutelares:
albañil del andamio desafiado:
aguador de las lágrimas andinas:
joyero de los dedos machacados:
agricultor temblando en la semilla:
alfarero en tu greda derramado:
traed a la copa de esta nueva vida
vuestros viejos dolores enterrados.
Mostradme vuestra sangre y vuestro surco,
decidme: aquí fui castigado,
porque la joya no brilló o la tierra
no entregó a tiempo la piedra o el grano:
señaladme la piedra en que caísteis
y la madera en que os crucificaron,
encendedme los viejos pedernales,
las viejas lámparas, los látigos pegados
a través de los siglos en las llagas
y las hachas de brillo ensangrentado.
Yo vengo a hablar por vuestra boca muerta.

A través de la tierra juntad todos
los silenciosos labios derramados
y desde el fondo habladme toda esta larga noche
como si yo estuviera con vosotros anclado,
contadme todo, cadena a cadena,
eslabón a eslabón, y paso a paso,
afilad los cuchillos que guardasteis,
ponedlos en mi pecho y en mi mano,
como un río de rayos amarillos,
como un río de tigres enterrados,
y dejadme llorar, horas, días, años,
edades ciegas, siglos estelares.

Dadme el silencio, el agua, la esperanza.

Dadme la lucha, el hierro, los volcanes.

Apegadme los cuerpos como imanes.

Acudid a mis venas y a mi boca.

Hablad por mis palabras y mi sangre.

2006-01-14T20:38:00.000-03:00

NO A LA CONCENTRACIÓN DE PODER

Demasiado barato quiere comprar este paisito, don Piñi; usted que va por la vida tasando y preguntando cuánto vale todo. Y de un guaracazo se compra medio Chiloé, con botes y palafitos incluidos. Con cerros, bosques y ríos, hasta que se pierde la mirada en la distancia, le pertenece a usted.

¿Cómo puede haber gente dueña de tanto horizonte? ¿Cómo puede haber gente tan enguatada de paisaje? Me parece obscena esa glotonería de tanto tener. Me causa asombro que, más encima, quiera dirigirnos la vida desde La Moneda. Muy barata quiere rematar esta patria, don Piñi, y sólo con un discurso liviano de boy scout buena onda. Pura buena onda ofrece usted, don Piñi boy, como si estuviera conquistando al populacho con maní y papas fritas. Nada más, el resto pura plata; empachado de money, quiere pasar a la posteridad sólo por eso. Porque cuando cita mal a Neruda se nota que a usted le dio sólo para los números y no para la letra.

Es decir, usted es puro número y cálculo, señor Piñi, poca reflexión, poco verbo, poca idea, aunque esa es la única palabra que usa entre sus contadas palabras efectistas. Buena onda y futurismo. Las heridas se parchan con dólares. La memoria queda atrás como una tétrica película que olvidar. Sin vacilar marchar, que el futuro es nuestro (parece himno de la juventud nazi). Así arenga usted a este pueblo embelesado con los adelantos urbanos hechos por la Concertación. Nadie sabe para quién trabaja, y usted la encontró lista.

O sea, usted se pasa de listo, don Piñi. Quiere hacernos creer que siempre fue demócrata, pero lo recordamos clarito sobándole el lomo a la dictadura, haciéndole campaña a Büchi, amigote de la misma patota facha que le anima la campaña. Los peores, la gorilada del terror. Parece que este suelo nunca aprendió la lección, ni siquiera a golpes, y con facilidad se traga el sermón de la derecha pinochetista, ahora remasterizada con piel de oveja neoliberal. Pero son los mismos de entonces, soberbiamente gozando los privilegios de la democracia que conseguimos nosotros, y sólo nosotros, porque también yo dudo que en el plebiscito votara que no simpatizando por la derecha.

Mire usted qué fácil le resultaba tratar de transformar el Mapocho en un Sena con sauces. Puro arribismo, intentar domesticar con terracitas y botecitos parisinos a nuestro roto Mapocho, quizás lo único rebelde que le va quedando a esta ciudad. Qué delirio, míster Piñi, ¿por qué no se va a Europa si cacha que nunca va a poder blanquear la porfiada cochambre india de nuestra raza?

Quizás todo el país se acuerda de usted formando parte de la nata panzona del derechismo empresarial. Por entonces, en aquella época de terror, quien hacía fortuna de alguna manera era a costa de las garantías de la represión. Usted llenaba sus arcas, don Piñi, y nosotros sudábamos la gota gorda, o la gota de sangre. Fíjese que no se nos ha olvidado, y nunca se nos olvidará, aunque a usted le reviente que el pasado aflore cuando menos se lo espera. A usted ni a sus yuntas de pacto les conviene el pasado, por eso miran turnios y amnésicos al futuro.

Su discurso Disneyworld, míster Piñi, no resiste análisis, y sólo el arribismo miamista de algunos chilenos le compra su receta de vida fácil, su filosofía banal de texano paticorto. Usted me recuerda a Bush, a Menem, Piñito. Es la nueva derecha titiritesca y farandulona. Puro show, pura foto tecnicolor de mundo feliz con sus sombreros republicanos en el Crown Plaza.

Pero le falta la cultura a su centroderecha inmediatista. No hay peso intelectual en su carnavaleo de propaganda. Nada más que modelos tetudas y parientes de hippysmo revenido. Demasiado barato quiere rematar este país, Piñito. Ni siquiera basta con su cátedra fantasma en las aulas de Harvard. Tampoco, usar de propaganda la limosna que puso por mi amiga Gladys en sus últimos momentos; eso es muy feo, y de mal gusto. Sobre todo para usted que es tan humanista cristiano. Porque usted es pillo, Piñín. Quiere sacar adherentes de todos lados, como si este país fuera sombrero de mago. Lástima que la oferta de su vanidosa feria de variedades huele a ventaja populista. Nada más, don Piñi; el resto, esperar con cueva lo que ocurra en el transpirado enero.
Pedro Lemebel.