EDWIN DIMTER BIANCHI

Alias "EL PRINCIPE"

Asesino del Estadio Chile

ESTÁS FUNAO

ES FUNCIONARIO DEL MINISTERIO DEL TRABAJO SE DESEMPEÑA COMO JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CONTROL DE INSTITUCIONES DE LA SUPERINTENDENCIA DE AFP EN HUÉRFANOS 1273 SU EMAIL ES edimte@safp.cl Este correo está protegido frente a robots de spam, necesita tener activado Javascript para verlo.

SUS TELEFONOS SON

7530400- 7530401

POR LA MEMORIA DE VICTOR JARA

¡¡SI NO HAY JUSTICIA !!

¡¡HAY FUNA!!

Santiago, 25 de Mayo del 2006.-
Una masiva acción de denuncia realizó la denominada Comisión Funa, en contra del ex teniente del Ejército y actual funcionario de la superintendencia de AFP, Edwin Dimter Bianchi, alias "El Principe", quien ha sido sindicado como el autor material de las torturas y muerte de Victor Jara. La acción se realizó en el edificio del Ministerio del Trabajo, donde un grupo de 15 personas, incluyendo a la hija del artista, Amanda Jara, subieron hasta el piso 14 para abordar al ex militar, produciéndose un enfrentamiento directo.

Luego de que el denunciado comenzara a gritar pidiendo auxilio e intentando agredir a los "funeros" que sólo hicieron entrega de afiches y volantes a los compañeros de trabajo de Dimter con el objeto de dar a conocer sus antecedentes.

Edwin dimter Bianchi, con el grado de teniente, formó parte de los militares sublevados en el llamado "tanquetazo" del 29 de junio de 1973, en contra del gobierno de la Unidad Popular,en el cual resultaron muertas veinte personas, entre ellas el camarógrafo argentino Leonardo Henrichsen,hechos por los que fue detenido junto al teniente coronel Roberto Souper y el teniente Raúl Jofré, con quienes inmediatamente después del golpe fue enviado a custodiar prisioneros al Estadio Chile.

A cargo de este recinto, existen numerosos testimonios, incluso judiciales, que dan cuenta de que estos oficiales y en especial Dimter, quien se hacía llamar "El Principe" sometieron a horrorosas torturas a los prisioneros, entre ellos el compositor y actor, Victor jara, quien según testigos, fue requerido personalmente por Dimter para ser torturado, luego de lo que se le vió agonizante en un pasillo del estadio y posteriormente fue asesinado con 48 disparos.

Luego de cumplir con la actividad, cuyo fin declarado es buscar la "sanción social" de quienes estuvieron involucrados en violaciones a los derechos humanos y no han recibido penas a través de los tribunales, debido a la aplicación de la amnistía o prescripción, los activistas repartieron volantes y afiches con los antecedentes en el sector de Ahumada y Huerfanos, realizando una acción de arte en las puertas del ministerio del Trabajo.


Edwin Dimter, el sádico “Príncipe” del Estadio Chile
por Pascale Bonnefoy

Por décadas logró ocultar su identidad, cubierto por el silencio de sus antiguos camaradas de armas. Edwin Dimter Bianchi, audaz protagonista del tanquetazo de junio de 1973, fue “El Príncipe”, el sádico niño bonito del Estadio Chile al que le han imputado la muerte de Víctor Jara. Hoy, se declara exonerado político y ocupa una jefatura de Departamento en la Superintendencia de AFP. Al “Príncipe” no lo olvidarían jamás los cerca de cinco mil detenidos en el Estadio Chile los días posteriores al golpe militar de 1973. Era alto, rubio, de ojos azules, pelo engominado hacia atrás: un perfecto pije que se paseaba en los pasillos superiores del Estadio como pavo real, siempre balanceando un linchaco, permanentemente amenazando e insultando a los prisioneros. “¿Me escucha la cloaca marxista? ¿Me oyen los comemierda? ¡Ahora se acabaron los discursos, chuchas de su madre! Ahora van a tener que trabajar. Los que se nieguen a trabajar, los fusilaremos. ¿Me escuchan los vendepatria?” El oficial, con su vozarrón, no necesitaba usar el micrófono dispuesto en el pasillo del segundo piso del Estadio Chile. “¡Tengo voz de Príncipe!” exclamó ante miles de detenidos. Así, el arrogante teniente de 23 años quedó como el “Príncipe”, y su cara redonda y bonita permanecería grabada en la retina de los prisioneros políticos para siempre.

En las últimas semanas, media docena de ellos ha reconocido a Edwin Dimter como el “Príncipe”, al verlo en persona y a través de fotografías. Y así lo admitió el propio Dimter ante el juez Juan Eduardo Fuentes, quien investiga el asesinato de Víctor Jara en el Estadio Chile. Citado a declarar a mediados de marzo este año, según el abogado Nelson Caucoto, Dimter reconoció ante el magistrado haber estado en el Estadio Chile, aunque no admitió ser el “Príncipe”. Como Dimter, otros dos protagonistas de la sublevación del Regimiento Blindados N° 2 el 29 de junio de 1973, conocido como el “tanquetazo”, en contra del Presidente Salvador Allende, también fueron citados a declarar y reconocieron haber estado en el Estadio Chile: el teniente coronel Roberto Souper y el teniente Raúl Jofré González. El mismo día del golpe, Dimter retornó a su unidad, y según fuentes militares, él y Jofré fueron inmediatamente enviados en “comisión de servicio” al Estadio Chile, inaugurado como tal sólo cuatro años antes. Otro ex detenido, el abogado Boris Navia, entonces funcionario de la UTE, describió al “Príncipe” de esta manera: “Subía y bajaba gritando por las escaleras del Estadio. Aparecía de improviso en cualquier sector alto del estadio y los prisioneros debían hacerle silencio. Era un actor de pacotilla. Llevaba siempre en sus manos un linchaco, y al pasar por las hileras de presos que por horas y horas esperaban con las manos en la nuca para ingresar al Estadio, junto con los insultos, los golpeaba con su linchaco, de preferencia en los testículos”. Fue el “Príncipe”, según ex detenidos, quien ordenó a un soldado matar a culatazos a un obrero cuando el militar tropezó sobre su pierna. Y según testigos, fue quien atormentó y golpeó personalmente a Víctor Jara. Aunque no se ha establecido judicialmente, el “Príncipe” ha sido sindicado como el que dio muerte al cantante, cuyo cuerpo apareció el 16 de septiembre cerca del Cementerio Metropolitano con 34 impactos de bala, junto a otros cinco ejecutados. Entre ellos, el ex director de Gendarmería, Litré Quiroga, con 38 impactos de bala en el cuerpo. Numerosos testimonios apuntan al “Príncipe”. Estados Unidos, Andrés Bianchi Larre, también valdiviano.

En 1969, ya como cadete en la Escuela Militar, Dimter integró un escuadrón blindado junto a otros alumnos que ganarían notoriedad años después: José Gasset Ojeda, quien también participaría en el tanquetazo de 1973; Jorge Acuña Hahn, quien integró la Caravana de la Muerte a Cauquenes en octubre de 1973; y Manuel Provis Carrasco, ex miembro de la Brigada Caupolicán de la DINA, años después, jefe del Batallón de Inteligencia del Ejército, y hoy procesado por el secuestro del químico de la DINA, Eugenio Berríos, y por asociación ilícita en la muerte del coronel Gerardo Huber. El escuadrón lo comandaba el entonces teniente José Zara Holger, ex miembro de la DINA y hoy procesado por el asesinato del general Carlos Prats. “Conocí a Dimter en la Escuela Militar, cuando él era cadete. Ya entonces todo el mundo le decía el loco Dimter?. Era buen alumno, pero loco. ¡Había que ser un poco loco para meterse con un tanque al Ministerio de Defensa!” afirmó un oficial en retiro. Dimter egresó el 1 de enero de 1970, al igual que compañeros de promoción como Armando Fernández Larios, Augusto Pinochet Hiriart y Oscar Izurieta Ferrer. Diez días después, el “loco Dimter” viajaría a Panamá junto a más de 100 oficiales chilenos, para recibir un “curso de perfeccionamiento” en la Escuela de las Américas. Dimter tomó el “Curso de Orientación sobre Armas de Combate”, de un mes de duración. Después de su paso por el Estadio Chile, a comienzos de 1974, Dimter fue enviado a la Escuela de Blindados en Antofagasta. Sin embargo, por razones que aún no se han podido confirmar, fue dado de baja el 31 de diciembre de 1976. Esta baja a destiempo le permitió, y sin duda con algún aval político, postular a los beneficios de la Ley de Exonerados Políticos en febrero de 1999. Fue calificado como tal el 20 de enero del 2000. No sería la primera vez que el Programa de Exonerados Políticos del Ministerio del Interior entrega beneficios a criminales. Ya les había pasado con el agente de inteligencia de la Fuerza Aérea, Rafael González Verdugo, procesado por el homicidio en 1973 del estadounidense Charles Horman en el Estadio Nacional, y con el capitán de Carabineros Fernando Chesta Puente, involucrado en la muerte de Sergio Verdugo en 1976. “A raíz del caso de González Verdugo, nos dimos cuenta que se nos fueron? unos ocho a nueve casos mal calificados, de militares que postularon como exonerados. A menudo contaron con el aval de un senador que certificaba su calidad de exonerado político. Pero era un proceso poco riguroso,” explicó un funcionario del Programa. Cuando postuló como “exonerado”, Dimter ya estaba inmerso en el aparato público y en algún momento en el camino, se tituló de contador-auditor. A principios de los ochenta, ingresó al Ministerio de Obras Públicas gracias a los buenos oficios del entonces ministro del ramo, general Bruno Siebert.

Después, en 1985, ingresó a la Superintendencia de AFP, escalando posiciones hasta ocupar hoy la jefatura del Departamento de Auditoría de Procesos Especiales y Pensiones, dependiente de la División Control de Instituciones. Desde su oficina en el piso 14, donde sólo tiene un escritorio y un estante con material de trabajo, Dimter no da pista alguna sobre su vida privada. Ninguna fotografía familiar adorna el lugar; ningún libro revela sus intereses. Según testigos, ni siquiera permite que otros le sirvan el café. El se hace todo solo. Y no quiere saber nada de sus antiguos compañeros de armas, a quienes les dio la espalda hace años. Si Dimter fue uno de los miles de funcionarios públicos de confianza de la dictadura militar beneficiados por la ley 18.972, dictada en marzo de 1990 por el entonces Ministro del Interior, Carlos Cáceres, que les permitió mantenerse en sus puestos de trabajo, tiene sus días contados. AÚN HOY TRABAJA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA !!! De acuerdo a una modificación a esa ley promulgada en 2003, el último de los funcionarios que siguen gozando de “sueldos Cáceres”, y que no fueron incorporados a la planta por su jefe superior ese mismo año, tendrán que hacer sus maletas el 30 de junio próximo.

Victor Jara, Te Recuerdo Amanda
En vivo en Perú en 1972, último concierto en ese país antes de ser asesinado...


Alex W. Levine.-

Los Tr3s, como el vino...

Bueno, y por fín estan de vuelta.

Los Tr3s retornaron a las canchas musicales con (a mi gusto) un excelente disco (a pesar de que hay opiniones muy diferentes), donde demuestran la madurez que han alcanzado estos excelentes músicos, que ahora si pueden llamarse con propiedad "Los Tres" (Pancho Molina no fue considerado en este regreso). Tube la suerte de asistir al concierto del 7 de Julio, y estan mas potentes que nunca.

Las letras de Alvarito y Compañia una vez más vuelven a tocar los temas de actualidad, que tienen que ver con la vergüenza que dan las declaraciones de algunas figurillas del pasado, ya con olor a podrido.

Así es como lo remarcan las excelentes letras del tema "Bestia", dedicado al Mamo Contreras (bestia abusadora/trata de no existir más/ con todo lo que hiciste le basta a la humanidad/ en la vida hay un peligro y en tu caso es la verdad/ si eres tan valiente por que hoy pides piedad).

También ocurre esto con"No es cierto", que abre el disco "Hágalo ustéd mismo"(Nunca nadie entendió lo que dijiste ayer/sonaba tan distinto a cuando eras el rey/un hombre convertido en niño le ruega a dios/silencioso como una rata meando sobre algodón). de hecho adjunto un documento para quienes no se acuerden de estas vergonzosas declaraciones. También el tema ya nombrado, para que cada uno se haga su opinión.

Grande Los Tr3s, ojalá que los tengamos para rato...
Alex W. Levine.-


Powered by Castpost

Los dichos y hechos del caso Operación Colombo

"Me acuerdo de Contreras, pero no dependía de mí". Esta y otras declaraciones de Augusto Pinochet al juez Víctor Montiglio en el marco del caso Operación Colombo marcaron el genésis del careo que hoy se realiza entre el ex gobernante y del general (r) Manuel Contreras, quien fuera director ejecutivo de la DINA.

El miércoles se revelaron parte de los testimonios que Pinochet ha entregado al magistrado durante su investigación. Por ejemplo, el ex comandante en jefe del Ejército dijo no acordarse de un estudio que, en los días posteriores al 11 de septiembre de 1973, habría encargado a Contreras sobre la creación de una dirección de inteligencia nacional.

El ex jefe militar, al ser consultado por el mecanismo seguido para nombrar al jefe de la DINA, también problemas de memoria: "Estoy perdido, porque no entiendo nada. Me acuerdo de Contreras, pero no dependía de mí", fue su respuesta.

Montiglio también preguntó sobre algunas afirmaciones de Contreras. Por ejemplo, la afirmación de que Pinochet era el jefe directo de la DINA. A eso el octogenario militar contestó: "No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto y si fuera cierto, no me acuerdo".
Sobre los informes periódicos que le hacía Contreras para mantenerlo al tanto de toda la labor de la DINA, el general (r) sostuvo: "No es cierto. Me tendría que haber dedicado a él nomás.

Ayer, el abogado de Contreras, Juan Carlos Manns calificó como "una salvajada" los dichos de Pinochet sobre su cliente.

En la mayoría de las respuestas, Pinochet recalcó que no recordaba hechos acontecidos hace 30 años. Sin embargo, en algunos pasajes se explayó sobre Contreras y describió la razón que habría tenido para sacarlo: "Me ofreció unos depósitos de fondos en el extrajero y yo lo saqué por eso".

Manns replicó por su defendido, pues recordó que no puede hacerlo personalmente por estar preso: "Esa es otra salvajada de las declaraciones del general (r) Pinochet. Si algún general le hubiese ofrecido alguna cuenta en el extranjero, esos antecedentes habrían salido a luz en alguno de los expedientes que se siguen por las cuentas de Pinochet". Agregó que Contreras "no tiene nada que ver. Al contrario, fue perjudicado por la familia Pinochet en muchas cosas".

El ex senador vitalicio también le explicó a Montiglio la causa por la cual dislvió la DINA: "Manuel Contreras, a mi parecer, quiso tomar el mando del país... este gallo acusó con fotografías hasta a frailes de haber estado con prostitutas... Me ofreció unos depósitos de fondos en el extranjero y yo lo saqué por eso. Yo rechacé el ofrecimiento que me hizo".

Estas son algunas de las preguntas que debió responder Pinochet:

-¿Es efectivo que sólo se designó en comisión de servicio a la Dina al coronel de Ejército Manuel Contreras Sepúlveda a fin de que éste se desempeñara como director ejecutivo de dicha institución?

-No me acuerdo.

-¿Es efectivo que Contreras le rendía en forma exclusiva cuentas de todas las actividades de la Dina?

-No me acuerdo, pero muchas veces había que sacarle con tirabuzón la información, porque no decía nada o mentía. Pero de lo cual no me acuerdo.

-¿Es efectivo que tuvo conocimiento que en los cuarteles de la Dina se aplicaban torturas o apremios ilegítimos a detenidos para obtener infomación que permitiera la detención de las cúpulas del MIR y de los partidos políticos opositores?

-No me acuerdo. Si no sabían que había tortura, porque yo lo prohibí. Muchas veces hice aplicar esas disposiciones que deben estar por ahí.

-¿Es efectivo que en calidad de comandante en jefe del Ejército mantuvo el mando de la guerra antisubversiva y que le correspondía decidir en forma exclusiva si procedía la detención, liberación o mantención de la privación de libertad de las personas detenidas conforme a las propuestas del director de la Dina pudiendo ser su destino su eliminación en un fosa común o clandestina o arrojados al mar con ayuda de funcionarios de Comando Aéreo del Ejército?

-No me acuerdo, pero hay documentos firmados donde se prohibía eso. Yo tenía otras actividades, no me podía dedicar a esas cosas, tenía miles de actividades, el país tenía miles de problemas, el país estaba quebrado... no podía preocuparme de esos detalles.

-¿Es efectivo que frente a la posibilidad que fueran encontrados los cadáveres sepultados en fosas clandestinas se dispuso la exhumación de restos para ser arrojados al mar?

-No tuve idea, no me acuerdo de nada. Le habría costado el puesto al que estaba a cargo y de los oficiales si se hubiesen metido en cosas así. Yo di disposiciones exactas para evitar excesos, prohibí tomar medidas en contra de la gente. Todo lo que han hecho me lo pasan a mí ahora. Teníamos problemas económicos... saqué al país arriba, me han vejado, dicen que también robé.

-¿Es efectivo que las actividades de la DINA hicieron insostenible la permanencia de Contreras, por lo que las autoridades de la época dispusieron su disolución y sustitución por la CNI?

-Manuel Contreras a mi parecer quiso tomar el país, pero no me acuerdo. No sé si sería así, pero acusó hasta frailes este gallo, con fotografías de haber estado con prostitutas. Yo saqué a Contreras porque estaba creando problemas que yo había prohibido. Tengo que haber sido yo, porque el único que lo podía mover era yo. Me acuerdo por qué lo saqué. Me ofreció unos depósitos de fondos en el extranjero y yo lo saqué por eso. Yo rechacé el ofrecimiento que me hizo.

-¿Es efectivo lo que dice Gustavo Leigh, quien manifestó que el jefe de la Dina pasaba a buscar diariamente a Pinochet, que desayunaban juntos, oportunidades en que informaba el quehacer de la Dina y que entre las oficinas de Pinochet y Contreras existía un circuito cerrado de televisión?

-Mentira, me habrá pasado a buscar alguna vez. No me acuerdo. Cómo se le ocurre que iba a llevar al jefe de inteligencia al lado mío. ¿Sabe por qué eché a Leigh? Porque se puso a despotricar de la Junta. Lo hice traer y le dije que se vaya. Nunca hubo un circuito cerrado. Había un circuito en la torre, pero era para la unión de los jefes de Marina, Carabineros, Ejército. Era para ahorrar el viaje de bajar y subir a los pisos 10 y 11.

-¿Es efectivo lo sostenido por Contreras ante tribunales: que el presidente de la Junta de Gobierno y más tarde Presidente de la República era jefe directo de la Dina?

-No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto, y si fuese cierto, no me acuerdo. A Contreras le gustaba tener engatusado, envuelto al jefe, para poder meter sus cosas.

-¿Es efectivo lo señalado por Contreras: que jamás en la institución que comandaba se realizó alguna actividad que no fuera ordenada y oportunamente informada a su superior jerárquico?

-Es mentira, no es cierto, no me acuerdo. Porque eso se lo dicen personas que no tienen nociones cómo funciona. Le voy a explicar: la duda le nace al jefe, y allí el jefe llama al servicio de inteligencia y el jefe de inteligencia le pregunta cúanta tropa hay en Tacna, y el cómo se hacen las cosas es problema de él (...) Contreras era quien daba las órdenes, era él quien manejaba el organismo.

-Es efectivo lo que señala Ricardo Lawrence, agente de la Dina, en el sentido que mientras prestaba seguridad directa al general Pinochet le preguntaba ¿cómo andaban las cosas?

-No me acuerdo. Eso parece mentira. Yo estaba aquí (señala arriba) y esos pajaritos andaban por acá (señala abajo).

-Hubiera preferido no haber intervenido en los sucesos del 11 de septiembre de 1973, en la calidad de comandante en jefe del Ejército, y luego en el gobierno de las Fuerzas Armadas como Presidente de la Junta de Gobierno y Presidente de la República.

-Todo lo que hice, todo lo que actué, todos los problemas que tuve se los dedico a Dios, todo se lo dedico a Chile, porque eso permitió que el país no fuera comunista y surgiera como es hasta hoy.

-¿Lamenta las muertes que se produjeron durante su gobierno?

-Lamento y sufro por esas pérdidas. Pero Dios hace las cosas, él me perdonará, si me excedí alguna vez, que no creo.

En condiciones de enfrentar un juicio

El miércoles el abogado querellante en el caso Operación Colombo, Hernán Quezada, sostuvo que Pinochet está en condiciones de enfrentar dicho proceso abierto en su contra, luego de que leyera las conclusiones de los informes entregados por los expertos del Servicio Médico Legal (SML) al juez Montiglio.

Pinochet debió someterse a una serie de exámenes neurológicos, siquiátricos y sicológicos con el fin de establecer su estado de salud y se este le permite afrontar un proceso judicial.

Las revisiones, a cargo de peritos del SML y de observadores de la defensa y de los querellantes, se realizaron durante octubre.

Pinochet se sometió por cuarta ocasión a estos test, pues anteriormente se le habían hecho otros similares cuando estuvo detenido en Londres, en el año 2000, y en los casos "Caravana de de la Muerte" y "Operación Cóndor", en el año 2001 y 2004, respectivamente.

En esas tres ocasiones el deteriorado estado de salud del ex jefe militar fue clave para que los procedimientos judiciales no siguieran adelante en su contra, debido a la demencia subcortical moderada que sufre.

Con los resultados de los nuevos exámenes, el juez Montiglio podía resolver el futuro de Pinochet en el caso: marginarlo por sus problemas de salud o bien dictar cargos en su contra si considera que existen antecedentes que permitirían presumir su responsabilidad en los delitos que se investigan.

En el caso "Operación Colombo" los tribunales tratan de dilucidar la suerte que corrieron 15 opositores al gobierno militar que en la década de lo setenta estuvieron en recintos del servicio de seguridad del gobierno militar (DINA) y que tras su desaparición se trató de hacerlos aparecer como muertos en Argentina.