The Man From Utopia

«Como trágica letanía se repite a sí misma la memoria boba. La memoria viva, en cambio, nace cada día, porque ella es desde lo que fue y contra lo que fue. Aufheben era el verbo que Hegel prefería, entre todos los verbos de la lengua alemana. Aufheben significa, a la vez, conservar y anular; y así rinde homenaje a la historia humana, que muriendo nace y rompiendo crea.»

sábado, septiembre 09, 2006

Senado EEUU: Saddam Hussein no tenía armas de destrucción masiva

Irak no tenía armas de destrucción masiva y el mandatario iraquí Saddam Hussein carecía de vínculos sustanciales con la red terrorista Al Qaida antes de la invasión norteamericana ocurrida en 2003, según un informe del Senado estadounidense divulgado hoy.

El comité de investigación de inteligencia, que comenzó sus indagaciones sobre el tema en junio de 2003, desacredita ampliamente las principales razones invocadas por el presidente estadounidense George W. Bush antes de ir a la guerra en Irak, y refuerza las conclusiones de un informe del panel de julio de 2004.

Bush ha reconocido que los datos de inteligencia usados antes del conflicto eran inexactos, pero insiste en que ahora Irak es el "principal frente" en la guerra contra el terrorismo.

El reporte del Senado señala que no hay evidencias de que antes de la invasión Irak haya trabajando en la producción de armas nucleares, tuviese armas biológicas o químicas o haya construido laboratorios móviles de armas químicas. Irak sólo poseía cohetes cuyo alcance era mayor al permitido, se informó.

El panel citó numerosos ejemplos en los cuales la inteligencia norteamericana malinterpretó la situación antes de la guerra en Irak o fue engañada por fuentes que suministraron información que luego resultó ser falsa.
El informe también confirmó una investigación previa, según la cual no había evidencia de contactos entre Al Qaida y Saddam Hussein mientras el mandatario se encontraba en el poder.

"Ningún información posbélica sugiere que el régimen iraquí intentara facilitar una relación con Bin Laden", dice el informe de 151 páginas. De hecho, según el reporte, hay evidencia de que "Saddam Hussein emitió una orden general según la cual Irak no debía negociar con Al Qaida". El mandatario desconfiaban de Al Qaida y consideraba a los extremistas islámicos un peligro para su régimen. Asimismo, rechazó apoyar a la red y descartó un encuentro con sus líderes, afirma la investigación.

No hay "información creíble" de que Irak haya estado involucrado o haya tenido conocimiento previo de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 u otro ataque de Al Qaida, dice el informe.

Dado a conocer dos meses antes de las elecciones legislativas estadounidenses, el informe podría proporcionar munición a los opositores demócratas, quienes esperan capitalizar la caída del apoyo a la guerra.

El senador demócrata John D. Rockefeller IV, miembro del Comité de Inteligencia del Senado, acusó a la administración Bush "de seguir una estrategia engañosa previo a la guerra" a pesar de las dudas entre funcionarios de inteligencia sobre las capacidades e intenciones de Irak.

El gobierno "ignoró advertencias previas a la guerra sobre la veracidad de la información que pregonó públicamente", dijo Rockefeller. Los republicanos acusaron a la oposición de intentar reescribir la historia, una referencia a la cantidad de demócratas en el Congreso que se unieron a los republicanos para autorizar la invasión a Irak.

El portavoz de la Casa Blanca Tony Snow dijo que el informe del Senado "no dice nada nuevo" e indicó que los demócratas y republicanos tenían acceso a la misma información sobre Irak antes de guerra. "Ambas partes miraron la misma inteligencia y llegaron a las mismas conclusiones", declaró a periodistas.
DPA

 
Free Web Counter
hit Counter